观看过许多佳作的导演和编剧一旦拍出烂片，他们能意识到自己的拍的电影烂吗

我放映四十年了，以前节目比现在节目好，我说了不算，观众是皇帝，现在有些节目是硬付差事，看一变看不完就不想看，或放，什么是好，比方，毛泽东和他的儿孑，焦裕禄，爸爸妈妈我爱你，宛丽，这个节目是泰国的，把观众看哭了这就是好影片，湘西剿匪记，闪电行动，海市蜃楼，最有印象我放了八十场以上，止今节目还保留着，特别是电视剧，铁道游击队，在火车上骑自行车和敌人打，等这就是烂片，太神话了，观众就不想看了，胡球兰。

泻药~

其实就如同你在做菜，你做出的菜符合你的胃口你觉得很好吃，但是对于不同胃口的人对你做的这道菜有不同的看法，有的人觉得好吃，有的人觉得不好吃。

电影拍出来是给成千上万的观众去看的，若导演没有认清当前市场或者未来市场的观众人群喜欢看哪一风格哪一类型的电影，即使拍出来的电影自己很喜欢，但是不符合市场的胃口，那么这就是烂片。烂不烂片那是观众说的算，导演都觉得自己的作品很好，观察的角度不同罢了

母不嫌子丑，乌鸦不嫌自己儿子黑

对于导演和编剧来说，制作一部电影和孕育一个孩子一样， 付出心血和艰辛以及时间的，期待孩子的来世，即时孩子丑点，那也是自己的孩子。

再来说说什么是烂片呢，这个恐怕也没有一个严谨的定义，只是仁者见仁智者见智了。

以我的观点来说，耗巨资制作，请大牌明星压阵，画面唯美精细，但是剧情却不知所云，格局很大却把握不住精髓，看的人云里雾里，也许是我脑洞不够大，不能理解一个大导演的理念，从多年前的一部《无极》，请原谅我想到这部电影，脑子里始终萦绕的都是陈红冲出天际的长发，以及谢霆锋点赞的铁手，还有他的衍生剧《一个馒头引发的血案》这个倒是让我映像深刻。

到后来的《道士下山》，大牌云集，甚至有志玲姐姐与范大头的辣眼表演，但我就是看不明白在讲什么，真的不明白导演的中心思想是什么，到底要表达什么？

首先想说的是称得上导演和编剧的人一定看多许多佳片，不用在他们前面加定语。再者编剧是不拍电影的。

所以问题是：导演一旦拍出烂片，他们能意识到吗？

我觉得是可以的，就算是毕志飞老师拍电影之前肯定也是有学习过相关知识的，何况人家还是科班出身。

想想看，婴儿通常会亲近长相亲和的人，也会被长相非常丑陋的人吓哭。具体可以参考当年吴莫愁地铁宣传照吓哭过往小孩儿的新闻。

这说明，对一件事物的好坏，人天生就是能辨别的。虽然电影是抽象的，但我相信只要是在人类社会长大的人就能看得出优劣。

大家对这个问题有疑惑是源于一些“不摇碧莲”的导演对自己拍出的烂片的莫名自信。

他们可以脸不红气不喘地公开宣扬“我的电影只是达到你们无法欣赏的高度”。可笑，笑天下之可笑。

三人成虎，有名望的人就算说了一句傻话也能混淆我们大家的视听。但其实他们自己早就知道自己拍了个烂片。

这个问题我觉得不错。答案肯定是有的导演知道自己拍的是烂片，有的导演不知道。比如，某相声领域的某纲，曾经在某综艺当主持人时就说过，别人都说他演的电影都是烂片，当然他也只是去客串一下。说自己都是碍于面子去演的，从来不看剧本。但是，过几天我导演的电影，某某十八代，你看过后绝对不会说是烂片。恩，大概这就是自信自己不会拍烂片的导演。

很自然，有的导演为了挣点快钱，会拍自己也知道是烂片的，有的导演不知道自己拍的是不是烂片，有的导演自信不是但是是。

比如前些年，我们的电影进步太多了，我们要看到进步，也要看到差距。祝好！

有些肯定知道，有些绝对不知道。

首先导演是一个非常宽泛的概念，因为下图这三个人都是导演，但傻子都知道他们是三个不同次元的存在。

一个是国师，一个是票房突破十亿但口碑掉入地狱，最后那个拍出豆瓣史上最低分电影的大神。后面这两位，他们的上限决定了，就只能拍烂片，你让他们意识到自己拍的是烂片，绝对不可能。郭小四为了《爵迹》一度落泪，认为是观众对他有成见，而不承认电影烂。毕导更是把豆瓣都告上法庭了，也要坚持自己拍的是一部超级好电影。

所以导演这个名词在我国是很难一概而论的，理论上导演就好比军队的最高指挥者，一部影视作品的质量，在很大程度上决定于导演的素质与修养；一部影视作品的风格，也往往体现导演的艺术风格和性格，更能体现出导演看待事物的价值观。但现实中，更多时候导演是一个挂名的头衔。比如马未都在圆桌派里就说过，现在很多投资方甚至要求他当导演，马爷说他不会导戏，对方表示您什么都不用做，只要挂个名字就行了，编剧布景剪辑后期什么都有人做。这个听起来很滑稽，但目前我国电影市场真的就是这么搞笑，很多那种快餐烂片就是刷名人效应，压根没有任何技术含量可言。

而国内现在这几个数得出名字的大导演，除了陈凯歌是编导系毕业的，冯小刚学的是美工，张艺谋是学摄影出身，姜文是学演戏的。这三位来说的话，他们对各自电影的认知也是不一样的。冯小刚是一定知道自己拍的是什么片子，比如非诚勿扰系列、私人订制都不怎么样，他自己心里很清楚，但因为观众爱看这类片子，所以作为资方需要这些玩意儿捞钱，所以他是有妥协的。张艺谋就更不用说了，三枪基本上就是冲着烂片排行榜去的，长城这种完全堆砌流量明星的烧钱片，难道张艺谋不知道有多烂，知道又能怎样，在资本面前，导演对艺术的坚持不过是儿戏罢了。至于陈凯歌导演近些年的大作，严格说还是有很强的个人风格，但他有一个特别大的毛病，就是太过于意识流，对于整部片子节奏把握往往不统一，所以成品也褒贬不一，差不多算是毁誉参半吧。至于姜文，他的片子都是强烈个人风格的，这人是最不可能向资本妥协的，所以烂片他根本不会去染指，他那些作品的艺术浮动，基本是在可以接受范围内的，没有特别垮的。

很多意识不到，譬如吴克群，当真正票房和口碑扑街的时候才意识到。

也有的豆瓣评分很低的片子，导演依然觉得自己片子很棒，譬如毕导。

更多的是知道自己的片子很烂，但没办法，妥协了，因为导演很少自己投全部的钱，投资人就要改剧本，就要换演员，导演也没办法。

这倒是个有意思的问题，毕竟每个人都不一样，若以己心推算的话，多数应该并不知道。

再类比一下就能明白，导演拍出的电影如同自己的孩子一样，貌似从来没有哪个父母会认为自己的孩子不是最好的孩子，谈的最多的也是自己的孩子，因为其他人可以站在上帝的视角下去看待一切，并不需要自己动手，而导演却在拍摄一部电影的过程中付出无数汗水和过去的。

你可以问一问香港的王晶导演，这位导演被人诟病最多的是拍出了许多烂片，但是他会认为自己的片子很烂吗？若是真的这样认为，也许就会在下一部电影里面拼足了劲要惊艳一下观众，但是他的烂片依旧不断，当然他也拍摄了许多很好的电影，只不过这位商业化味道很浓厚的导演却是个特例。

曾经在作客一档艺术节目时，他表示“名导演都被骂过，这是一种艺术上的仇富”，他说：你名气大，观众就会说你，通过贬低别人取乐的做法有一点变态，没关系，只要你买票，变态我也喜欢。

从他的言辞中你并没有看到对于烂片的反思，毕竟每一部电影都是自己的孩子，喜欢总是大于厌恶的。

张艺谋的贺岁喜剧《三枪拍案惊奇》也被许多人认为是烂片，但是老谋子可不这样认为，面对他人的指责，有次在访谈中是回应道：我都习惯了。虱多不痒，债多不愁，真的习惯了，它毕竟伴随我的每一部作品。

不管是好片还是烂片，也许有些人拍出来心里会知道一点，但更多的则是认为自己的电影值得去拍，否则导演也不会真正去拍一些烂片自毁长城了。