全球首例，香港得新型冠病毒肺炎宠物狗去世，你怎么看

这个提问本身就存在问题，这只宠物狗没有进行验尸确定病因，因此不能说其是因新冠肺炎死亡。我们来具体了解一下事情的始终。

事情经过

香港渔护署3月4日证实，一名新冠肺炎确诊者家中的宠物狗新冠病毒测试呈弱阳性反应；3月8号，该名患者治愈出院；3月12日、13日，相关机构对这只宠物狗做了两次核酸检测，结果均呈阴性；3月14日，将这只宠物狗归还给主人；3月16日，宠物狗离世，主人不愿意为狗进行验尸确定病因。

由该事件引发的争议：这只宠物狗感染新冠病毒了吗？

此前专家一致认为，病毒有种属屏障，宠物不会感染新冠病毒。但是，这个事情被报道出来之后，大家纷纷质疑：宠物是不是也会感染新冠病毒？其实，这只宠物狗的核酸检测呈弱阳性，无法推断出感染了新冠病毒。相关人员从这只宠物狗的口腔、鼻腔和肛门抽取样本，进行核酸检测，结果显示，只有口腔和鼻腔的样本呈弱阳性，肛门样本呈阴性，而且狗没有任何相关病症。

由此推断，狗狗样本呈弱阳性，很可能是沾上了病毒。宠物狗和主人一同居住，难免会有近距离或亲密接触，很容易把病毒落到狗狗的某些部位，如口腔、鼻腔等等。但是，沾上了病毒并不等同于感染了病毒。在很多新冠肺炎确诊者的加重，门把手、沙发、橱柜、床铺等物品上都检测出了病毒，我们能说这些没有生命的物品感染了新冠病毒吗？同样的道理，这只宠物狗很可能是沾上了病毒。

这只宠物狗在归还给主人的第二日便离世，在没有验尸的前提下，我们无法得知狗狗的真正死因。所以，希望大家不信谣、不传谣，理性看待这一事情。

目前，没有证据表明猫、狗等宠物会感染新冠病毒，请大家不要恐慌，更不要遗弃自己养的宠物，平时注意卫生即可。平时保持良好的卫生习惯，在与宠物密切接触后，应当使用肥皂或酒精彻底清洁双手；外出戴口罩，做好预防措施；如果发现家中宠物出现异常，应该尽快看兽医。

我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠肺炎的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！

病毒很奇怪，能传染人的不定就一定传染动物；传染动物的，不一定就能传染人。主要还是人与动物的基因组不同。

香港这个宠物狗得新冠肺炎，没见到官方报道，特别是没见到专家说法，不知道是否真实。

【环球网报道】香港新冠肺炎确诊者周巧儿的宠物狗低程度感染新冠病毒后，香港渔农自然护理署（渔护署）日前证实，该只狗经两度检测，其鼻腔样本对新冠病毒呈阴性反应，已于3月14日被交还给主人。香港《头条日报》等媒体17日晚间报道称，该只狗已于16日死亡，主人周巧儿拒绝为其验尸。 报道援引香港渔护署消息表示，渔护署从有关畜养人得悉，该只狗已于16日离世。畜养人表示不愿意为狗进行验尸确定死因。

据港媒此前报道，香港女富豪周巧儿2月25日被确诊感染新冠肺炎，成为香港第85例确诊病例，并已于3月8日出院。周巧儿被确诊后，2月28日，其家中的宠物狗被证实新冠病毒测试呈弱阳性反应。3月4日，香港渔护署表示，有关结果显示这只狗已经低程度感染新冠病毒。 3月14日，香港《头条日报》曾引述香港渔护署回复表示，该只狗3月12日及13日的鼻腔样本对新冠病毒呈阴性反应，14日已交还给主人，稍后会再为该只狗抽取血液，再确认其体内是否有抗体。渔护署说，早前5度抽取该只狗口腔或鼻腔样本，都对病毒呈弱阳性反应，而3月3日的血清测试则呈阴性，代表该只狗的免疫系统没有呈强度的免疫反应，亦显示现阶段其血液内的抗体不足以被测量。 香港渔护署发言人曾强调，现时没有证据显示宠物会传播新冠肺炎，或会因此生病。除保持良好卫生习惯外，宠物畜养人无须过份忧虑。在任何情况下，绝不应弃养宠物。

病毒首先就是从野生动物身上发现的，之所以没有死亡率，一是没有人有那闲心统计，一是野生动物在恶劣的自然环境中，优胜劣汰，生存下来的都是产生抗体的，也动物体内与动物形成共生关系，且病毒在动物体内经过变异，再传染给人，而宠物狗被人饲养，居住环境、饮食与人无异，没经过自然选择，被传染病毒不奇怪。

此前，香港一只宠物狗被测出对新型冠状病毒测试呈弱阳性反应，引发网友对宠物传染的关注。3月16日，该宠物狗被证实已经死亡。不过，香港渔护署发言人强调，依然没有证据显示宠物会传播新冠病毒或会因此生病。

因为，香港渔护署从2月下旬至今，先后5次对该宠物狗抽取样本进行测试，最后从其口腔及鼻腔样本检测到小量新型冠状病毒。但在血清测试中，结果转变为阴性反应，在3月12日及13日的鼻腔样本测试中，结果又呈阴性反应，3月14日，该宠物狗已交还给主人。

需要注意的是，宠物狗的主人早前被确诊为感染新冠肺炎，成为香港第85例确诊病例，她已于3月8日出院。

血清测试呈阴性并不表示该宠物狗没有感染有关病毒，香港渔护署决定继续密切监察，可惜这只宠物狗在16日死亡，而宠物狗的主人拒绝验尸。

近日全球首例出现狗感染新冠病毒出现在香港，还会再传给人吗

您应该是看了，香港的报道

原文表达的是，在狗的口腔和鼻腔检测到了，新冠核算，同时肛门未检测到。

举个简单的例子，门把手上也可能检测到新冠核算，你能说门把手感染了病毒么，很显然不能。

检测到，和感染了是两码事

就像上面的例子，也许狗只是呼吸到了新冠病毒，并不代表它会传播或者被病毒感染。

并且，肛门未检测到，新冠是与ACE2受体高度亲和的，一旦感染，消化道是高表达的，理论上肛门也会有，并且这次是弱阳性，很有可能是接触到，并不一定是被感染了。

孤立无证，武汉并没有类似报道

目前为止，只有两例报道出现，也没有宠物直接传播人的证据，所以，现阶段的证据看来，不能说宠物是可以传播人新冠病毒的。

香港发现动物，狗体内存在新冠状病毒，是不是以后狗也要戴口罩

给狗带了口罩，就要约束狗的行为，限制狗接触外界。这不是养狗，是养孩子。每个公民都有自己的权利，在不影响他人的状况下是可以的。那么问题来了，别人家的猫狗怎么办？野猫野狗怎么办呢？如果真的有城市化动物在散播瘟疫，自然由政府出面成立专门部门进行治理。人命大过天，这时不会再考虑爱猫爱狗人士的心情了，所以请大家祈祷疫苗早日出现吧。

听到这个消息，想必大家都会产生疑问，猫狗是否会传染新冠病毒?根据目前资料显示，没有证据显示猫狗会传播新冠病毒，所以各位不需要过分忧虑。然而，即便宠物不会传播新冠病毒，我们也要防范狂犬病及其他常见细菌感染，如果被可疑猫、狗抓咬后记得及时到当地犬伤门诊或狂犬病暴露处置门诊进行伤口规范处置。用肥皂和水洗手也可以显著减少其他常见细菌在宠物和人类之间的传播，例如大肠杆菌和沙门氏菌。

如何看待香港确诊全国首例宠物狗感染新型肺炎病毒

谢邀

要重点注意的是是沾染不是感染。为此，我特意写了一篇科普文章。在权威确定下来之前，希望不要谣传。

世界卫生组织（WHO）曾提出:无证据表明猫狗宠物具备传染性。

香港渔护署检测了该宠物狗的口腔鼻腔和肛门，结果肛门处并没有检测出新冠病毒，仅在口鼻处发现，所以不排除因为香港新冠病毒患者因个人原因沾染到家具地面，被宠物犬间接触碰，并且该宠物犬并没有任何发病症状。

不信谣不传谣是每个公民应尽的义务和责任。坚持独立辩证的思想，是在社会中生存的关键，任何信息都不应滥加揣测，相信权威，谣言止于智者。

事情还得从2月28日说起。香港渔农自然护理署（渔护署）发言人表示，一只居于2019冠状病毒病确诊者家中的狗只对有关病毒测试呈弱阳性反应。但是目前上没有任何相关症状。如何看待这件事情呢？难道宠物狗也会感染和传染新型冠状病毒？要想解答这些疑惑，让我们先来搞清楚一个问题。

“狗感染了新型冠状病毒”这个结论是错误的

据悉，这只宠物狗的取样部位包括口腔、鼻腔和肛门，但是只有口腔和鼻腔的样本呈现弱阳性，肛门样本呈阴性，所以，不能直接推出“狗感染了新型冠状病毒”这个结论。为什么这么说呢？我们来举个例子。

新冠肺炎确诊者在打喷嚏时，如果在没有戴口罩的情况下，飞沫可能落在很多物体上，如桌面上、衣物上、水杯上等等，此时病毒便附在了这些物体上，如果立即检测这些物体，也可能呈现阳性，因为物体表面沾染了病毒。但是，我们能说桌子、衣服或者是水杯感染了新型冠状病毒吗？显然不能。

因此，沾染病毒和感染病毒是两回事，目前还无法确定狗狗口腔和鼻腔中的病毒是感染所致，还是沾染所致，如果是后者，病毒很快就会死亡。所以，我们还不能说这只狗感染了新型冠状病毒。

理性看待，等官方定论！

疫情是面“照妖镜”，也让更多人学会了独立思考，在不确定的事情面前，不信谣、不传谣，等官方定论。关于“猫狗等宠物是否会感染新型冠状病毒”的话题，一直是网友讨论的焦点。

2月3日，在湖北第十三场疫情防控例行发布会上，北京地坛医院主任医师蒋荣猛表示：到目前为止，我们还没有发现有宠物感染了冠状病毒再传给人的，也没发现病人感染了冠状病毒以后，让家中的猫和狗发病的。 病毒有种属屏障的，不是随便可以跨越。

此前，世界卫生组织也曾发布微博答网友问，其中指出： 目前没有证据表明狗、猫等陪伴类动物/宠物可以感染该病毒。在与宠物接触后，用肥皂和水洗手可以显著减少其他常见细菌在宠物和人类之间传播。

总之，目前还没有官方定论，希望大家理性看待这件事情，不要惊慌。平时生活中注意卫生，接触宠物后及时洗手，最好用肥皂水或者是酒精。如果发现宠物的健康状况有异常，应该及时看兽医。

我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠病毒相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！