电影《无问西东》最大的看点是什么

电影主讲四个不同年代的年轻人，对青春对未来的畅想。片名就取自清华大学的校歌的一句歌词:立德立言，无问西东。

四个人四个故事，最后告诉观众，每个人都会面临各种选择，但是只有自己的内心没有疑问才能做出最好的选择。

电影无论是选角还是影视细节都非常认真，片中的道具，装扮，人物的情感都表现出那个年代该有的情景和意境。结尾的彩蛋最显主题，那些前辈们展现的时代气息让人看了内心澎湃。

如果要说必须看的理由，我觉得是虽然是青春类型的但是给我的感受是以后的纷扰中，记得做真实的自己，昂首向前，不忘善良。

人世间幸而有电影、音乐，戏曲……等艺术，才让人类的生活有了色彩，集体有了意识。然而并非所有的电影都叫电影。有些“电影”开动之初就是“劣币收割机”，就差赤裸裸抢钱了。如某些借了娱乐节目之盛，几天就“挥洒而就”的大电影。鄙夷都不足以表达良知群体的心情，那样一部“大制作”，在社会上，在公众中所起的价值误导作用，不知贻害多少年轻人！

“无问西东“这个电影六年禁播，今朝问世，要看什么，答案显而易见。特别是片尾的神来之笔，手法并不高超。但传递出来的大师精神，震撼人心，未见大师，无问西东。

如今看“无问西东”，再谈论什么功力、技巧、叙事、摄影、情节，都是不肯脱掉新装。李芳芳、柳云龙、姜文等等要站着挣钱。还要把话说明白，真正难得。原谅我提起韩国电影，除却尺度，导演们的视野和格局远在我们之上，一部电影，可以改变不公，改变游戏，引起改革。实在不明白，一些导演、一些演员，早已挣得盆满钵满、甚至亮个相都有钱，为什么还要大张旗鼓地媚俗，不觉得你的电影甚至你都不想让自己孩子看吗？然而却拿出来了——显然背后有一大帮鼓噪者，他们需要快速攫取财富，哪怕娱乐致死。这是最可怕的！

没有信仰，金金是道，即使仙剑飘渺、神鬼莫测，票房高涨，也终是爆米花。

“无问西东”来了，我说，最大的看点是新时代、新人类、新精神，你要说我唱高调，那就是高调，我们的世界没偶像，不封神，高调一点，才能看到。

这部电影打动我的有很多，你可以去看看我那篇《无问东西——请在冷漠的世俗之中保护好你的真实》，不是刻意推荐，是因为我哭着看完，又一路哽咽步行到家，都是在想电影中所讲的真实。这种真实就是爱我所爱，行我所行，听从我心，无问西东。

或许，正是因为我们缺失保持真实的勇气，所以才会被这部电影打动得这么深吧！

从不同时空的倒叙，穿插，可以清楚看到这一段历史，其中某些情节总会戳中泪点。每个年代的人物经历都会引起共鸣，这部片子会让你感觉到中国各个时代的伟人最开始也跟我们一样，只不过他们在思考人生方向的选择中坚持了内心。可以说是很励志，也有点像战狼2，会激起爱国之心，热血沸腾的感觉。

总结就是，它源于现实又高于现实。宣传片中有句话，感觉很有内涵：如果提前了解了你所要面对的人生，你是否还会有勇气前来？

只问自由，只问深情，只问盛放，只问初心，只问敢勇，无问西东。

如何看待韩国电影《国家破产之日》

这本电影是很好的一部电影，电影讲述了国家的经济问题，跟一定的社会关系问题

首先；这本电影讲述的是当年，索菲特横扫东南亚的时段，当时经济的繁荣，让有智慧的人能看到其中的漏洞跟操作手法，电影题材讲述的比较贴近现实。

其次；这本电影也透漏出了当时的社会体系漏洞百出，想要发财就要做好时刻的准备，还要有一双慧眼。

所以；也反应了，要想经济发展好基础就得做好，不要图一时之快失去了全部。

《国家破产之日》这样的大格局的电影，基本不需要对人物有太细的塑造，就能靠着事件的推动，让人物命运岌岌可危，快节奏的呈现故事。

在国家经济破产之际，有投机者，有受害者，有尽全力阻止危机的人，也有借机上位的人，而资本家总是能够从中获利。

故事的最后有对韩国国民的警示，秉持正义的人也在坚守，但是那些追逐权与利的人也在准备着下一次牟利，还是挺令人心寒的。韩国电影在政治题材的尺度上总能令人吃惊，不过也总是非常滞后的检讨。

总体上人物还是符号化的，性格很突出，但不至于让人特别感触，像人物背后的情感动机都是没有塑造的，考虑到有四个主人公，也可以理解。

《国家破产之日》这样的大格局的电影，基本不需要对人物有太细的塑造，就能靠着事件的推动，让人物命运岌岌可危，快节奏的呈现故事。

在国家经济破产之际，有投机者，有受害者，有尽全力阻止危机的人，也有借机上位的人，而资本家总是能够从中获利。

故事的最后有对韩国国民的警示，秉持正义的人也在坚守，但是那些追逐权与利的人也在准备着下一次牟利，还是挺令人心寒的。韩国电影在政治题材的尺度上总能令人吃惊，不过也总是非常滞后的检讨。

总体上人物还是符号化的，性格很突出，但不至于让人特别感触，像人物背后的情感动机都是没有塑造的，考虑到有四个主人公，也可以理解。

韩国社会真的像《熔炉》一类的电影描述的那样黑暗吗

你好，我是妞妞，很高兴能回答这个问题

任何一个国家，任何一个民族，大部分人都是很好的，都是善良的，个别极端人性丑陋，应该也是走好有坏，不能以点概面。

以上就是我回答，希望能对你有所帮助

镜头一：校长向厕所里探出邪恶的头。那一刻真的是很绝望，一种被捏住喉管却毫无力气去反抗的绝望；

镜头二：大叔手里捧着送礼的君子兰，站在校长室门口，却听到孩子被毒打的惨叫。理想与现实的矛盾，不多说，理想有多丰满，现实就有多残酷。人生路口的抉择，没有返程车。

镜头三：街头拐角，警察局长标示性的微笑。有些人的错误根本无从查起，更不要提纠正和惩戒。

镜头四：母亲递给大叔食物后，默默离开的背影。到得山穷水尽时，别忘了妈妈永远是你背后的依靠。

镜头五：大叔抱着正秀的遗照，被水枪冲的东倒西歪，口中兀自喃喃：他听不见，也不会说话……

就像汪洋大海中被海浪拍打的小舟，你咬着牙，挣着骨，却不得不跪倒，趴下。

是一部能带给人思考的电影。

《熔炉》是根据真实故事改编，虽有艺术加工成分，但是事件的展开应该和事实案件想类似。韩国的电影一定程度上反应了社会现状，这也是他们的电影比国内电影深刻的原因。推荐你去看一部韩影《阿修罗》，看完会更加深刻。当然，就算社会是黑暗的。我们还是要向阳生长才对。

很喜欢看韩国电影，有些影视作品能真实的反应出社会阴暗面，揭露出人性贪婪和扭曲的一面，自古至今无论哪个年代，都会有这样的问题发生，只是大家更愿意拍和看一些更积极向上的作品，很庆幸这类事情没有发生在我们身边，或者我们根本就不知道这类事情的发生，生活不易，且行且珍惜吧！

个人认为黑暗不管在哪个地方都有，最主要的是有没有去正视它，许多黑暗事件没人敢拍，但韩国人却把它拍出来，让我们知道在光明之下还有黑暗的存在，让我们正视社会问题，也希望能得到有效的解决

很高兴能回答你的问题，每个国家都有自己鲜亮的一面当然也有黑暗的一面。尤其像熔炉电影所描述的内容还是有很多的。但发生的地点还是偏远城镇和经济落后的地方比较多一些。像我国就有好多这样的事情发生，韩国也不例外，熔炉的电影是通过真事的事件改编而成，反应了当时的场景。韩国的法律跟我国的法律还是不一样的，它的诉讼期是十五年，就是说你杀人了，但是十五年没有抓到你，你就没有事了，所以在韩国犯罪成本还是很低的。我看过很多韩国电影都是真实事件改编的，都反应了韩国社会黑暗的一面。韩国这点挺不错有敢拍的就有敢放的。不管好事坏事都能让民众知道。很多国家都不敢拍这样的电影，因为拍了也过不了关。表面都挺好，其实暗地里黑暗的很。如果喜欢韩国电影就多看看，它反应的事件还是很真实的。祝2020心想事成。

我认为是黑暗的，程度应该比《熔炉》、《素媛》、《不哭妈妈》、《芭比》、《韩公主》等等要深一些，其中体现的无法无天的施暴者，自己无法用韩国的法律武器维护自己权益惩治恶人的被害人自己家属，不甘放弃最终以暴制暴走上绝路的现实生活中一定数不胜数，我为什么这么说呢，原因是拿韩国娱乐圈举例:张紫妍事件最出名，她活着时被逼陪睡，连父母出事葬礼她都没能过去因为大佬需要她陪床，人权已经埋没到这个份儿上了，有人会问怎么不退出娱乐圈？当个普通人多好，但韩国这个资产家统治的社会，有钱有权的人实话说已经无视法律的存在了，张紫妍是逃无可逃留下了名单自杀了，而那个名单到现在，持有者不敢曝光指定有幕后黑手。从这可以看出了，有钱有权的大佬是难以扳倒的，甚至因为《熔炉》电影过于写实，韩国还出来了《熔炉法》可见电影不仅仅是一种娱乐形式，更是导演无法抒发的对社会黑暗无秩序的无奈。

有人看过韩国电影《流感》吗？是什么感受

流感电影的致死率是100%，与目前我们经历的新型冠状病毒有些差距，但是在不得不关闭一个城市的情况下，也可以看到为了生存而惨烈的拼搏。其中还可以看到人性和国家对疾病的处理。

电影里讲述了医疗界专家的意见被忽视，而只由政治界人士决定的政策是:感染地区关闭和隔离，以及电影中出现的可怕景象..。

各种价值观的体现和对立，包括那些试图坚守自己信念的人，那些只想挽救自己身体的人，那些对女儿的爱与良心之间的矛盾，以及那些不顾威胁而做出自我牺牲的人.。而且，与自己无关的他人状况成为自己或家人的情况，价值转变，行为变化等。

这是一部重新唤醒传染病带来的灾难是多么可怕的电影。也许是想让电影发挥到极致，但是从电影开始，从死亡开始，以死亡告终，比起恐惧，死亡反而过于习以为常了。面对疫情，我们老百姓要做的是听从指挥，做好监督，不要隐瞒。

题主你好！

在最近这个特殊的时期，有一部韩国电影显得尤为应景，那就是《流感》，众所周知，韩国电影总是把现实讽刺的很彻底，这部电影也是这样。通过这部电影，导演金成洙将病毒扩散造成的民众恐慌，秩序混乱等现象一一展现在观众面前。当然，这一切惨剧都要从那个摇曳的集装箱开始，这是蛇头帮助东南亚人偷渡到韩国的特殊途径。但在封闭狭小的环境中，一个患者和一群免疫力低下的偷渡者无疑成为了病毒传播的温床，痛苦与死亡孕育了恐怖的H5N1。当蛇头兄弟打开集装箱时，里面只有一群恶臭的死尸和一个幸存者。在此期间，蛇头自然成为了病毒入侵韩国的垫脚石。已经被感染的李秉宇在药店通过咳嗽产生的飞沫将病毒传染给了学生，上班族甚至是无辜的儿童。在这里，导演通过一个慢动作镜头，让我们有幸目睹流感病毒的传播过程，也让我们感受到了病毒的恐怖。在短短的一天内，病毒就已经传播了盆塘的每个角落。这正是病毒最残酷的地方，无论男女老少，无人能在它的追杀下幸免于难！最可悲的就是，被感染的新娘和儿童，他们的美好人生才刚刚开始就要结束了！这部影片，比起致命的病毒，复杂的人性显得更为可怕，这是我的感受。

《流感》：韩国灾难电影，比《釜山行》更能体现人性！《流感》讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。影片处理得相当成熟，流感造成人心恐慌，社会失序混乱，导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战，心惊胆跳的情节一气呵成。另外，张赫在片中与童星朴闵夏的互动，非常精彩。女主角秀爱不是大美女，但片中散发出妈妈的味道。而朴闵夏太可爱，太会演戏，几乎抢光"妈妈"的风采。

片中的一个小高潮，是张赫主动承认自己被感染，替下那个小女孩那一幕。虽然秀爱有些为难，有些感动，有些震惊，但她还是什么都没说，任由健康的张赫被人带走。可我却千万分的理解她。随便拉一个母亲问问，是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命？根本用不着问，我们就知道答案。至于张赫会做这个决定，想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任，所以才站了出来。这种灾难片，最值得探讨，也最不值得探讨的，就是人性。人性的丑恶，会让你惊愕到难以置信。比如那个所谓队长，完全没有一丝道义可讲，没什么好说。可是人性的光辉，比如张赫，明明可以走，偏要留下来救人，因为他自己知道自己是救援队的。我还是愿意天真地相信邪不压正。人性的光辉，只要闪耀一次，就能照亮很多人，照亮很多事。我坚信。在看到小女孩差点被活活烧死一幕，我很愤怒，也很痛心。即使原则上，被感染的就要被送往病区。但是她明明已经注射了抗体，无论手段如何，结果就是小女孩是有可能痊愈的。可是所有人都无视了这个可能。这不能说是谁的责任，只能说，越是重大的问题，一旦制度有漏洞和缺陷，那造成的损失将是难以想象的。

韩片中充满了一种自嘲和危机感，《杀人回忆》中朴探员拿着根香蕉说自己的国家就JB大。《汉江怪物》中政府的嘲讽更是淋漓尽致。《流感》则是对于美国对于韩国的控制表示了强烈的不满，最后抗争的胜利就像是《真爱至上》法国总统的一番演讲一样令人振奋。但这也仅仅是阶段性的，就像是上个世纪巴黎和会上顾维钧拒绝在条约上签字一样。这里的历史背景是1953年朝鲜战争结束后，韩美两国签署了《美韩共同防御条例》，如此一来，美国便一直驻军于韩国。《流感》里就充分反应了一个民族自尊心的问题。

一部具有深度的灾难片，一部严肃的灾难片，节奏紧凑，环环相扣，充分重视因果定律，各角色的行动有理有据，在灾难的表象下挖掘人性的丑与美，比病毒更可怕的却是人性的丑陋，但世界是阴阳的，有丑就有美，正是这瞬间的美带给人们生存的希望。灾难片看过很多了，但跟病毒的灾难片除了僵尸一类唯一让我想到的就是《伊波拉病毒》了，相比西式病毒片里变异的行尸，韩国的《流感》并没有表现的那么极致，一切事件的起因和发展过程都基于自然生活的基础，没有过分夸张的设定，完全是一部“现实主义”灾难片。但就是这种灾难片也同样给观众带来了不一样的震撼，与美式灾难片注重于感官刺激的不同，本片更注重灾难发生时各方人们的反应，以及人与人之间关系的变异发展，对于没有经历过类似场面的人来说，想象这样一出事件的确需要头脑的大风暴，让事件更加贴近于合情合理这是一件极其需要技术的话，稍有一点差池便会看出作的成分。

在灾难中，一个的自身素质，也常常会给一个国家形势带来完全不同的结果？那些平时工作认真负责的普通人，总是会在关键时刻，也难以放下自己那微不足道的使命。而平日碌碌无为，靠敷衍上级度日的人们，在灾难面前也绝对不会瞬间焕发人性的光辉。关键就要看，那些有良知，有责任心的人处在社会哪个位置上？在底层可能无所谓，但如果不幸在上层，那就是全社会的真正的灾难。在这个世界上，与人有关的制度永远伴随着漏洞和缺陷，若不到生死关头，那些有责任感的人也没有魄力去与体制抗争。这是整个人类社会的悲哀，只有生死面前，美德才会被人尊重。《流感》：韩国灾难电影，比《釜山行》更能体现人性！

流感病毒很可怕，呼吸道传播，随机一个喷嚏，咳嗽也许就是无法记数的病毒传播，整个区，省，甚至整个国家都将水深火热，三年级的非典，电影也生动形象的对病毒进行了特效。作为一个初入医院职场的小生，慎得慌，也深知口罩的重要性了，本小主发誓，以后在病房必带口罩，哼，闷死我自己也不冒风险。

然而，随着时间的流走，尤其是刚入职的我，深感比流感更可怕的是流言。所谓人言可畏。

我们生活在社会中，难免是生存在人中。无论是合租房里的室友，还是工作单位的同事，亦或是家里的父母，每天我们需要与他们交流。

父母也许可以任性些，然而，我们只是娇纵因为他们不会离开你吗？终究她们会离开你，请好好对他们说话，珍惜每一次在家的日子。承认不是每一个父母都是很伟大的，但是我们不应该站在人性的最高点去要求他们，他们也有私欲和贪婪，我们要做的是懂得，并且让这些不美好淡化，做好我们自己。另外对于他们的唠叨，有则改之无则加勉。

而室友和同事，也许另当别论。尤其作为新同事，总觉得要谨言慎行，因为你的一句话说给任何一个同事，而他或她对你的评价印象定会像流感病毒一样传播出去，人云亦云，一传十，十传百，千千万万。或许说的有点严重了但也是切身感受，papa酱的对立面就是被流言抨击的马蓉。不是吗，人言可畏。我们不希望每个人喜欢我们，但愿没有人讨厌我们，这是我所期盼的。

对于各种贴身圈子，我总觉得我们应该谨言慎行，少说多听，对于别人的求助则应尽力而为，中庸之道，张弛有度，始于足下。

是的，比流感更可怕的是流言。愿我们都有一个舒心的生活。

毋庸讳言，这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大，有好莱坞大片的韵味，但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。

　该片延续偶像剧风格，启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感，气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来，并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体，出现了分层。

　男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象，女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。

　片中小女孩这一角色定位准确、表演成功，既增加了演技分，又增加了情感分。与之相比较，男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。

　男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象，片中这一人物设定比较合理，给这部灾难片注入了一丝清新气息。

　总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明，既具备沉稳冷静的政客风度，又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华，同时也给观众留下了深刻的印象。

很高兴为您解答这个问题，作为一名影视爱好者，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢。以下是我对《流感》的看法。

流感这部电影将韩国这块国土狭小，格局有限本所不善的灾难题材，演绎的惊心动魄，而更为难得的是在并不逊于好莱坞灾难片的节奏掌控中，电影一面将人性的丑恶，用自私与冷漠，让人惊愕的在灾变中以体现，也将人性善良的光辉，以耀眼的尊崇，而另一面凌厉尖锐的政治隐喻与讽刺，透过暴动与焚尸这些大场面的营造，又将灾难并不单指于疾病，更直指于政治，直击于人心。

  在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这个话题，谢谢大家！

2021最火韩剧排行榜前十名

2021最火的韩剧排行榜前十一名

1悬疑（鱿鱼游戏）2爱情（无法抗拒的他）3剧情（模范出租车）4剧情（窥探）5剧情（柔美的细胞小将）6剧情（智异山）7剧情（机智的医生）8剧情（海岸村恰恰恰）9：2021现代（督导山小姐）10：2021爱情（婚词离曲）11（心惊肉跳）2021爱情剧