罗马共和制度的兴起与衰落

罗马共和国的兴起和衰落是一个复杂的历史过程，涉及到政治、经济、文化等多个方面。罗马共和国的共和制度为现代民主制度奠定了基础，而罗马帝国的君主制度也为后来的欧洲君主制提供了借鉴。

在最初的国王被推翻后，所有阶级一致严防国王的出现，出现了所谓“称王者，人人得而诛之”的局面。罗马共和国的共和制度，事实上深刻影响了如今的共和制度。

为什么罗马帝国的灭亡，欧洲就进入了将近千年的黑暗时代

有人说中世纪并不黑暗，因为经济在缓慢增长，文化也有继承，科学在走动，对外也有交流。

可是!

没有对比，就没有“黑暗”。

临近的拜占庭帝国，君士坦丁堡圣索菲亚大教堂的圆穹屋顶金光闪闪，金角湾的商旅往来不断，真正的罗马人皇帝身披紫色罩袍高高在上；

稍远的地中海东岸，流淌着牛奶和蜂蜜的耶路撒冷圣城，是每个基督徒心目中的圣地。上帝的仆从军拼了老命也要收回来，可惜没守住……

而在中世纪之前，是古希腊古罗马令人向往的“熠熠生辉”的古典时代；

中世纪之后， 是闪耀着人文主义光辉的文艺复兴时代，和科学理性精神爆发的启蒙时代；

那么问题来了……中间这1000多年算个什么玩意儿？什么干货都拿不出手，该怎么称呼好呢？实在想不出什么名字，算了，既然夹在两个伟大时代的中间，干脆就叫中世纪好了

历史上，从狭义上讲，自公元四世纪起，欧洲蛮族开始大迁徙。到公元476年，日耳曼人首领奥多亚塞罢黜西罗马帝国皇帝罗慕路斯·奥古斯都，西罗马帝国灭亡。西罗马帝国的灭亡标志着古代西欧奴隶制的解体和封建制度的萌芽，西欧社会开始迈入中世纪。听起来似乎不错，可为什么一直有种说法是“黑暗的中世纪”呢？中世纪究竟黑暗在哪里？中世纪真的黑暗吗？且随笔者一探究竟。

中世纪，即从西罗马帝国灭亡到15，16世纪地理大发现，新航路开辟这一段时间内的历史。中世纪被称为“黑暗时代”，最早由意大利文艺复兴时期的彼特拉克提出，后被广泛使用。为什么要称作“黑暗时代”呢？

第一，是西罗马帝国灭亡后，各蛮族纷纷建立国家。原来的古典文化被宗教色彩浓厚的中世纪文化所取代。蛮族的入侵，使得原本繁荣的文化凋敝，文化教育事业匮乏，只有基督教的教士、修女才有机会学习带有宗教色彩的文化。原本开放且富有活力的希腊罗马文化，被教条化的，约束人民思想的，排斥科学的教会文化取代。在思想领域，压抑人的个性，人民被灌输追求来生的幸福，不能享乐，生来只为赎罪等消极观念。

第二，是教权王权之争。前面已经提到，在西欧中世纪，教会的权力很大，如法兰克皇帝丕平就曾献土，奠定教皇国的基础。教会拥有大量土地且不承担赋税，土地上的人口也随着土地成为教会的依附农，再加之各种名目的征收，教会可谓富得流油，而当时，西欧各国王权并不像中国古代一样做到了高度集权，譬如政治制度上的封君封臣采邑制度，就是政治结构不完备的体现，它导致出现许多零散的政治关系，以致“我的封臣的封臣不是我的封臣”，国家是缺乏一个权力中心的。国王在很大程度上需要依附教会为其巩固统治，即国王是世俗的最高统治者，教会是神权的最高统治者。在这样的背景下，人民夹在两者之间，备受剥削压榨。

第三，有种说法是“黑暗时代”，是指基督教中耶稣死亡到他复临的时期，因为需要等待，也是希望微渺，所以叫“黑暗”。

第四，在中世纪，当时的所谓城市其实相当邋遢，家禽满街跑，粪便到处都是，卫生隐患非常大，于1348-1451之间就曾爆发令人胆战心惊的黑死病。当时死亡率高的惊人，欧洲几乎减少一半人口。“乌鸦医生”（为了防止感染，医生穿一件很长的浸透药材香料的帆布大衣，戴一个鸟喙状的面具，面具带有玻璃眼镜，鸟喙状物里塞满香料药材，再戴一顶帽子，拄着一根手杖）的形象也让人不寒而栗。尸体散发的臭味，燃烧尸体散发的滚滚黑烟，都让人感到绝望。

但中世纪的西欧真的是“黑暗时代”吗？也不尽然。其实在19世纪，学者就已经开始谨慎使用这个词了，一般指中世纪早期。因为，在中世纪，从经济来说，欧洲大部分国家其实是缓慢增长的，公元10-15世纪更是增速加快。从人口来说，人口经历过减少和缓慢增长的变化，但从大体趋势来看，人口是上升的。从文化来说，中世纪产生过三次文艺复兴，分别是8世纪的加洛林文艺复兴、12世纪文艺复兴和耳熟能详的意大利文艺复兴。这些都足以说明，中世纪的西欧并非真的如此不堪。

罗马帝国的灭亡象征着西方君权的暂时性衰落，这使得原本就十分强大的教权趁虚而入。罗马帝国灭亡后，西方长期处于分裂割据的状态，人们的生活也处于混乱之中。于是，教会成为了他们寄托精神的载体，其原因有两点。

1.混乱状态下，人们必定寻找一个依靠。实际上，西方中世纪的情况与我国魏晋南北朝时期十分相似。

2.教权对世俗事务参与度不断增大，教会在中世纪实际上形成了一个“国家体系”，各地分布着多个教区，实际上与行省无二。就这样，人们在各种事务上，都受到了教权的极大影响。

上述论述的是教会对人们的控制是如何产生的，这并不是不必要的工作，因为这是后文论述为何中世纪是黑暗时代的基础。

1.教会的宗教属性造成了争端不断，天主教为了实现起“传教”的目的，进行了诸如十字军东征等的宗教战争，这使得西方的局势始终处于动荡之中。

2.教会的禁欲主义造成了西方社会思想和工商业的压抑，因此，人们的思想受到极大的限制。社会思想的不活跃也造成了文艺事业的不活跃和工商业的不活跃。

能够说明中世纪是黑暗时代的证据还有很多，我仅列这几点，以供参考。

罗马帝国是一个单一制的统一国家。统一的大国、拥有绝对权力的中央政府，对于文化发展和社会进步，是个很大的有利因素，所以罗马帝取得了辉煌的成就。

罗马帝国灭亡后，取而代之的是罗马教庭。罗马教庭实施的是一种政教合一的领主分封制:

1，罗马教庭拥有神权和政治解释权，欧洲大都在教庭统治之下，教皇拥有最高的统治权威，所有人都要向教庭交税，所有权贵的承袭都需要教庭的认可。

2，罗马帝国灭亡后，欧洲分为多个小国，每一个小国又由很多领主共同构成。实际上就是大国之中又分为无数的小国。

国王与教庭将领主们分为五等(公丶候、伯、子丶南)。领主拥有土地、人口、军队。领主臣服于国王，接受国王与教庭的双重领导。领主们也许会背叛国王，加入另一个国家，或者单独立国，但是领主们不会背叛教庭，否则他们的权力将得不到承认，他们的部下也会视他们为异教徒，从而背弃他们。倘若领主背叛教庭，他们就会一无所有，甚至会性命不保。

可以说罗马教庭治下的欧洲与达赖活佛治下的西藏，在形式和手法上都很相似。

在政教合一的领主分封制下，对人民的统治是很严酷的，人民的肉体和灵魂都被套上了枷锁，人民无力反抗。所以西藏农奴制搞了一千多年，也没见过什么人民起义。欧洲中世纪也有上千年的黑暗，也没有大的民众暴动。

欧洲的复苏是因为罗马教庭索取过重，连国王们丶领主们都受不了了，于是欧洲社会上层开始有了反抗情绪，而恰好此时，蒙古汗国强势来袭，欧洲人惨败。上帝扛不住蒙古铁骑，教庭的所有对策都失灵了，上帝信徒不给蒙古人磕头就会断头。于是教庭只好对蒙古铁骑屈服。

如此一来罗马教庭声誉受损、威望下降，欧洲上层就抓住机会开始了宗教改革，分流了教庭的权力。当时很多欧洲有识之士开始醒悟，开始反思，于是欧洲“文艺复兴"就出现了。随着“文艺复兴”运动的兴起，欧洲逐渐摆乱了政教合一的政治体制。

欧洲从此获得了新生，创造了一个比罗马帝国时期更为辉煌的时期。

罗马历史的发展历程6个阶段

1、王政时代：公元前8世纪中叶，古代罗马人（罗莫路和勒莫）在意大利半岛中部拉丁姆平原上的台波河下游河畔建立了罗马城。

2、共和时代：公元前509年，罗马废除了“王政”，改行共和制度，开始了近500年的罗马共和国时期。

3、帝国时代：公元前30年，继凯撒之后崛起的军事强人屋大维战胜了政敌，结束了罗马数十年的内战，夺取了国家最高权力。公元前27年，他被元老院授予“奥古斯都”称号，罗马历史也就以此为标志进入了帝国时代。

4、危机与分裂：公元395年，在危机的冲击下罗马帝国分裂为两大部分：以君士坦丁堡为都城的“东罗马帝国”和以罗马城为都城的“西罗马帝国”。

5、衰落与灭亡：公元476年，西罗马帝国的末代皇帝被废黜。这一事件是西罗马帝国灭亡的标志，也是欧洲古代历史终结的标志。

罗马帝国为何被武装难民颠覆？无敌的日耳曼帝国为何会被吊打

这个题目中的两个提问确实有些问题。先说第一个，“武装难民”这个词无论如何不能代表罗马帝国末期所面对的蛮族入侵，（现在西方白左思想下，已经改称“欧洲民族大迁徙”了）。因为在各个方向入侵罗马帝国疆域的各蛮族武装，都是成部落、有建制、甚至有政权的军事集团，与一般意义上的难民完全不同。其中许多部落军队的首领，都有在罗马军队中服役、甚至担任重要将领的经历，罗马的军事建制和思想，早已在蛮族军队中施行。更由于罗马帝国进入晚期之后，罗马公民日趋浮靡投机，在军队中服役的越来越少，罗马帝国的各军团中，上至将领、统帅，下至百夫长、士卒多由蛮族青年担任，当奉命镇压、攻伐本民族部落时，屡有背叛之举。更由于蛮族将领在军队和政府中的势力日渐增大，最终皇帝也无法控制，成为罗马帝国灭亡的直接原因。

第二个提问有些不解，在西罗马帝国废墟上建立政权的西哥特人、东哥特人、汪达尔人、勃艮第人、伦巴底人、阿勒曼尼人、法兰克人等，其实都是属于日耳曼人的范畴。在中世纪早期建立赫赫功业的查理曼帝国，在中世纪主导欧洲大陆政治格局的神圣罗马帝国等，同样属于日耳曼人的政权。题目中提到的“吊打”不知具体指什么?今天西欧各民族国家究其血统来源，其实都与日耳曼人有所关联。（兰克大师就将西欧诸国史，概括为拉丁与日耳曼民族史）。

你所说的这两句我闻所未闻，是你原创的吧。罗马帝国被西哥特人（日耳曼人）灭亡，已经是历史鉴证。怎么会来个武装难民呢？日耳曼帝国有三个，第一第二第三。也不知道你说哪一个，无论哪一个，也从来没人或它自己敢称无敌。就只有你这样说。事实上也败了好多次，若无敌怎么会灭亡？是不是逻辑上讲不通？你需要自打巴掌？

回答前半个问题吧，这里武装难民用的比较有争议，不过也的确反映了一个历史事实。

2015年的难民危机将欧盟逼向一个边缘。

十几年前风光无限的欧盟开始思索自己的未来，开始反思难民危机对自身的创伤，一个类比的例子便是罗马帝国之衰落与难民特别是难民武装化之间的关系。

特别是，爱德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》中特别提到“一个城市的兴起竟然扩张城一个帝国，这样奇特的现象，值得哲学家进行深入思考”，但是另一个值得思考的问题便是“从此罗马世界为蛮族的洪流所淹没”，并且“奥古斯都和图拉真光芒四射的时代，笼罩着无知的乌云而黯然失色，满足就这样垫付罗的法律和宫廷”。

公元前375年，哥特人被以战争和残暴著称的匈奴人击败，试图在罗马帝国境内寻求庇护，并且被恐怖所驱策，认为“只有多瑙河才是唯一的障碍”，与此同时，这些前来恳求收容的哥特人民众本来便是“好战的土著”，只是在惨遭打击之后，感到尊严扫地，他们“寄望罗马政府的宽大处置”并且认为“只要皇帝仁慈为坏，允许他们垦殖色雷斯的荒地”，他们便“必定自我约束，严守国家法律，防卫帝国疆域”。

最终，罗马帝国同意了哥特人的请求，不过也提出了两项要求，即

罗马文明为啥消失了

古罗马于公元前753年在意大利半岛的海岸边建立，传说认为其建立者是在政治斗争中被遗弃的双胞胎狼孩之一。从此罗马逐渐发展和繁荣起来，并逐渐开始了对外扩张的道路。先后控制了意大利半岛、地中海的西西里、撒丁岛、科西嘉，以及地中海周边地区，并于公元2世纪达到鼎盛，其领域横跨欧、亚、非，西起今西班牙，东至今土耳其，北到大不列颠中部，南至埃及。那个时候唯一能与罗马匹敌的应该就是汉帝国了。不过由于罗马的发展过多依赖于对外的征服和扩张，其穷兵黩武的做法无法永远延续下去，罗马从鼎盛期后慢慢走向了衰落。公元395年当时的皇帝戴里克安为了强化统治，将帝国分为东西两个部分，将其中一个交给自己的好朋友统治。但西罗马帝国由于处于蛮族的包围之中，很快灭亡。东罗马帝国，也就是拜占庭帝国则一直延续到15世纪被土耳其人的奥斯曼帝国征服。

罗马帝国的强大诚然有其武力征服的成分，但当今世界对其的推崇在我看来更多是因为文化上的影响。主宰了整个中世纪的基督教便是发源于古罗马时期，并在君士坦丁任内被拜为国教。同时，罗马在征服希腊的同时，也保留和推崇着希腊文明，并将希腊文明和基督教的种子一直传播到大部分世界。因此，对于今天的人类社会来说，古罗马可以说是影响最为深远的历史国家之一。

古罗马于公元前753年在意大利半岛海岸边建立，逐渐发展繁荣起来，于公元前二世纪达到顶峰，其领域横跨欧、亚、非。

罗马从鼎盛期后，逐渐走向了衰落，其原因：

（1）腐败摧毁了罗马人传统、优良的道德精神。随着太平盛世的来临，腐败滋生，世风日坏，堕落落现象到处可见。上自贵显，下到百姓，崇尚奢华，狂欢纵欲。全年假日从公元一世纪的66天，四世纪竟达175天，以近半年的时间，观看奴隶角斗、斗赛、戏剧等。厌恶劳动，竞相追逐富裕和安逸，不少败家者成为流氓无产者。安逸享乐磨灭了罗马人的进取心。曾经铸造了一个伟大罗马的那些因素渐渐消失，精神文化的没落，成为罗马帝国走向衰亡的起点。

（2）腐败导致了罗马经济的瘫痪。把大片肥美的良田改为猎场，以供消遣。贪污越来越凶，地租越来越多，赋税越来越重。不堪忍受的重负，都落在农民身上。农业衰落，工商业随之衰落，城市萧条，财政枯竭，引发了经济危机和内乱外患。

（3）腐败导致了罗马帝国政局动荡、行政乏力。在罗马帝国后期，实行专制君主制。最高统治集团荒淫奢侈。吏治腐败至极，大官大贪、小官小贪。政局动荡不稳，从公元238年到253年，一连更换了十位皇帝。内战不断爆发，帝国政治经常处于瘫痪、动乱状态。政治腐败，是帝国灭亡、文明衰落的重要原因。

（4）腐败销蚀了罗马军队的斗志。罗马军队抵抗力的下降与腐败有着内在的关系。一味放纵军队的结果，造成军队坐大并主宰政权的混乱局面，耽于享乐，使军队纪律松弛，战斗力下降，失去了昔日的风采，爱国心、荣誉感、民族精神、尚武精神逐渐消失，帝国灭亡也为时不远了。

腐败导致了罗马帝国和罗马文明的灭亡。抚今追昔，反腐倡廉的意义不言而喻！

罗马帝国的衰亡并非是由外部因素所造成，而是由其内部因素特别是经济因素造成的，

即经济因素是古罗马帝国灭亡的根源。

1. 经济上，古罗马帝国的灭亡的根本原因源于自共和国时期便开始的不断的对外扩张所导致的经济基础的变化。古罗马共和国时，以城市为依托，但其经济性质并不是商品经济，而是自然经济。到了帝国初期，庄园经济继续发展。当这种庄园经济开始成为罗马帝国的主导经济形态时，罗马帝国不论是扩张还是不扩张，都无法阻止其经济形态的这种转变。

2. 政治上，罗马帝国时期，罗马政治制度最明显的政治缺陷是缺乏明确的继承法，因此在帝王的继承上就出现了很多的纠纷和矛盾，此外，帝国时期，中央集权的专制制度，再也不能给民众提供参与政治的机会，共和国下的积极的公民变成了帝制下的臣民，人们对国家开始漠不关心、无动于衷，对国家稳固必要的忠诚开始削弱。罗马政治上的动乱却加快了帝国政治体制的衰亡的步伐。

3. 文化上，随着罗马帝国疆域的不断扩大，越来越多的外来种族被纳入了帝国，很多外来种族被授予了公民权，和罗马人开始混杂在一起，这种状况对罗马的的文化产生了重大的影响。文化取决于种族的特性，罗马文明就是以种族为基础的，而由于帝国的扩张，罗马人和外来种族开始频繁地相互渗透，罗马人淹没在了为数众多的外来臣民之中，罗马人的血统变得越来越不纯洁，不同种族互相通婚和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方，稳定的精神和道德标准都失去了。罗马公民文化受到了严重的削弱，不再有一种共同的共和精神和爱国精神。精神的堕落和文化的分裂使罗马再也没有了高尚团结的人民。

古罗马帝国的衰亡是一种体制性衰亡，这种衰亡不是某个帝国统治者的灭亡，而是这种帝国统治体系本身的灭亡。美国学者马文·佩里认为古罗马帝国的衰亡是一个历经数百年的过程，它并不是发生在公元476年的一个单一事件。其次，帝国仅仅是西半部灭亡，帝国的东半部则作为拜占廷帝国而幸存下来，直到15世纪中叶。因此，没有任何单一原因足以说明西罗马帝国的衰亡，它是多种力量共同作用的结果。

罗马帝国灭亡的原因有哪些

、蛮族部落的入侵

关于西罗马帝国衰落最简单直接的原因便是其在对抗外部势力时遭受了一连串的军事失败。罗马与日耳曼部落争斗了几个世纪，但是到了公元4世纪时，像哥德族等部落一直在侵扰着帝国边境。

2、经济危机和过度依赖奴隶劳动

持续不断的战争和无节制消费大大地削弱了国库，同时，帝国还遭受了劳动力不足的打击。罗马的经济依靠奴隶耕种田地、充当手工艺人。

3、罗马帝国分裂

当时罗马皇帝戴克里先将帝国分成两半，西罗马帝国总部设在意大利米兰，东罗马帝国则设立在拜占庭，东、西两个帝国未能有效合作对抗外部侵略，甚至帝国之间常常内讧。

4、政府腐败和政治不稳定

由于其内部的腐败和渎职而未能阻止皇帝们的荒诞行径。随着情况不断恶化，罗马人身为公民的自豪感逐渐消失，许多罗马公民对他们的领导失去了信任。

扩展资料：

戴克里先推行“四帝共治”，把罗马分为东西两部分，一边各有两个皇帝，分为主副，主皇帝称奥古斯都，副皇帝称凯撒，主皇帝任命副皇帝，而且死后由副皇帝继任。

罗马帝国衰落的原因有：

1、奴隶制度使自由人鄙视劳动，奴隶缺乏生产的积极性，社会财富的再生能力疲软。

2、充足的财富，腐蚀了罗马人的精神，传统的道德丧失，尚武精神的失落。

3、巨大的游民阶级，是帝国的追命锁。

4、制造了暴行和腐败，也造成了政治的不正常和不尽的纷争。

5、创造力的全面萎缩，艺术的颓势势不可挡。

6、蛮族的压力和侵入及国内民众的反抗。

从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。 但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。

因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。

古代西方西罗马帝国灭亡后，产生了什么样的影响

1.西罗马帝国的灭亡，完结了西欧、北非等地的奴隶社会。

2.由于罗马帝国的重大影响，所以于西元480年西罗马帝国衰落后，一般也被划分为古代欧洲的终结，并进入了中古时代。

3.后来由外族瓜分的西罗马帝国，成为今天一些欧洲国家的前身。

4.欧洲之后不再有统一政权。

5.欧洲黑暗时代展开。

为什么罗马帝国覆灭

罗马帝国衰落的原因有：

1、奴隶制度使自由人鄙视劳动，奴隶缺乏生产的积极性，社会财富的再生能力疲软。

2、充足的财富，腐蚀了罗马人的精神，传统的道德丧失，尚武精神的失落。

3、巨大的游民阶级，是帝国的追命锁。

4、制造了暴行和腐败，也造成了政治的不正常和不尽的纷争。

从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。 但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。

因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。

其一，政治腐败是罗马帝国覆灭的重要原因之一。在罗马后期，贪污、官僚主义等问题逐渐加剧，使得统治者对内耗费大量精力和资源来解决政治腐败问题；而对外则导致了军队士气低下、战斗能力下降等问题。

其二，军事失利也是罗马帝国覆灭的重要原因之一。罗马帝国曾经是欧亚非三大洲最强大的军事力量之一，但随着时间推移和各种原因的影响，军队逐渐失去了昔日的雄心壮志和斗志，再加上外部威胁和其他迫切问题的干扰，军事失利就成了罗马帝国无法回避的问题。

其三，社会经济发展停滞也是罗马帝国覆灭的原因之一。在罗马帝国的后期，严重的阶级分化、土地兼并等问题导致社会内部出现了不平等的局面，同时商业活动受到限制，这些问题都极大地束缚了罗马帝国的经济发展。