世界十大矿业巨头，有中国企业吗

根据普华永道发布的《2017年全球矿业报告》，以市值排名计算，排名前十名的矿业公司中，中国神华（601088.SH,1088.HK）排在第四位。

而在中国神华发布的2017年中报中，也表明公司排在全球矿业公司第四位。

中国神华能源股份有限公司于 2004 年11 月在北京成立，由神华集团公司独家发起。中国神华分别于2005 年6 月、2007 年10 月在香港联交所及上海证交所上市。神华集团是国资委直接控股的102 家中央企业之一，也是3 家煤炭煤炭央企中规模最大的央企（其余两家为中煤集团与中煤科工）。

集团的主营业务是煤炭、电力的生产和销售，铁路、港口和船舶运输，煤制烯烃等业务。业务涵盖了煤炭全产业链：煤炭生产→煤炭运输（铁路、港口、航运）→煤炭利用（发电及煤化工）。在所有煤炭企业中，中国神华是唯一可以做到煤炭全产业链运营的煤企。一体化运营模式有助于公司获取产业链各环节利润，同时可抵御单一环节行业波动风险。

截至12月21日，中国神华总市值4260亿元。2017年三季报显示，中国神华前三季度营业收入1825.35亿元，同比增长46.26%；净利润356.49亿元，同比增长105.98%。

2017年中报显示，截至2017 年6 月30 日，中国神华总资产达到6079.66 亿元，比2016 年末增长6.4%；归属于公司股东的净资产2799.68 亿元，比2016 年末下降10.4%。集团于境外（含中国香港、澳门、台湾）的资产总额为239.89 亿元，占总资产的比例为3.9%，主要为在中国香港发行美元债券形成的资产以及在澳大利亚、印度尼西亚等国的煤矿及发电资产等。

谢邀！世界十大矿业，有中国企业吗？如果除去石油开采，目前来看中国没有企业进入十大矿业的排名：

以黑色，有色金属的世界十强来看，中国没有一家企业可以进入世界十强！这是因为中国境内实在没有巨型的铁矿、铜矿、铝、铅锌等矿床，所以排不进去。另外稀土是中国占的比重较大：

从上图看出中国稀土占有量还是比较大的，
约占世界是储量的42.3%。这是国防，航空、航天等高科技领域紧俏物资，战略物资，其战略的重要性可与中东石油有得一比。我们必须严格控制开采量，保护这些宝贵的资源！

中国的锡资源约占世界的31.25%，全球锡储量约480万金属吨，中国占有150万金属吨！云南个旧锡业最大，现尚有有色金属储量227万金属吨，其中锡占64.61万吨，占全国锡保有量的18%。

普华永道发布《2018全球矿业报告》(Mine 2018)，以2017年12月31日的市值计算出2018年度全球40强矿业上市公司(Top 40 global mining companies)。名列前五名的依旧是必和必拓、力拓、嘉能可、中国神华和淡水河谷。洛钼集团排名第十一位，紫金矿业排名第十七位。另有陕西煤业、中煤能源、天齐锂业 、山东黄金、兖州煤业、江西铜业、北方稀土等企业上榜。

当然有。根据《财富》世界500强中的“采矿、原油生产”行业分类，2016年企业营业收入排名全球前十的企业是：嘉能可、中海油、墨西哥石油、神华、力拓、冀中能源、延长石油、陕西煤化、江铜、必和必拓。如果把石油企业拿掉，只计算开采固体矿物的话，中国的神华集团和江西铜业也毫无疑问是世界上的矿业巨头。

就拿江西铜业来说吧。公司拥有八家矿山(含权益)，五家冶炼厂，六家铜加工企业，三家稀散金属生产单位，一家稀土公司。2017年江西铜业生产铜精矿20.96万吨；生产黄金25.58吨；生产白银484吨；生产各类铜材产品共114万吨。全年实现营业收入2050亿元（折合303亿美元）。公司的德兴铜矿是亚洲最大的露天铜矿。

不过，和力拓、必和必拓、淡水河谷等矿产出口商不同，江西铜业的业务基本在国内，很少参与国际矿产贸易，因此它在国际上的知名度和影响力不大。

中国的神华集团是全球最大的煤炭开采企业。2017年全年，中国神华集团商品煤产量2.954亿吨，占中国比重8.9%。这个产量放在全球，神华集团可以成为全球第7大产煤“大国”。2017年中国神华集团实现营业收入2487亿元，净利润450亿元。

假想一下如果当时大清乾隆接受了英国使臣工业化会怎样

科技，落后的局面也不会改变，在漫长的历史过程中，观察每一次新事物的出现，国人对于新事物都有一个适应的过程，这个过程少说也要近百年的时间，即使在鸦片战争后被迫打开国门，洋务运动也以失败告终，归根结底，清朝在西方的冲击下不仅军事、科技、思想全面落后，就连政治体制也不适用于时代，而如果新的事物，新的思想出现，人们去接受并运用，会严重影响清政府对国人采用的统治，甚至发生比太平天国起义更加严重的动乱；再者，权力集中度最高的清政府，绝对不允许出现挑战权威的事，工业化不仅是科技上的思想，而且思想上也会跟着进步，思想的进步必然出现与皇权的矛盾加剧，管理极端化，从而导致人民生活艰难，严重都生活陷入水深火热之中

当时的情况清朝统治者不可能同意，儒家思想不拒绝外来科技，宋明时代的新儒家发展科技，在格物穷理思想的影响下，宋明儒士出现诸多研究科学技术的学者，如苏颂、沈括、郭守敬、李时珍、朱载堉、徐光启等，尤其是明末徐光启、李之藻、王征这一批人，对于西来科技表现出极大热情。在明末实学思潮下，科技实学，东西汇通，风行一时。满清入关以后科技实学才消减。乾隆自己学习西洋科技知识，却不能在社会普传。这与儒家无关，与满清少民局限有关。所以，乾隆不接受马戛尔尼的提议，自然只代表乾隆作为满清统治者的愚昧。

中国早与英人正常交流了。但是，虽然满清愚昧，不等于英国人可以贩卖鸦片，不等于英人侵略合理。只能说天下不尽是公理，强盗得一时之势，历史如此而已。只要皇帝不是傻子，是不可能接受工业化的，工业化意味着帝王时代的结束，而建立新制度是非常复杂的，需要圣人来完成，不但需要打破旧的框架，还要改造人的思想。清朝皇帝对西方工业革命是略知一二的，之所以沒有与之接轨，而是背道而驰，原因有两个。一是以为中国地大物博，足以丰衣足食，沒有迫切性。二是听说有损皇权，讳莫如深。

如果接受的话，大概会是这样子吧。

在清朝初期，如果从乾隆开始就引进西方的工业技术。发展到两百年之后。到晚清时期绝对不会那么落后。

因为落后，所以愚昧。清朝晚期的百姓已经愚昧到了很深的程度。他们对于西方的所有东西都不了解，甚至连摄像机都会感到恐惧。

如果从乾隆时期中国的发展能跟上欧洲的脚步。凭借我们地大物博的优势，发展速度绝对会超越欧洲的。那个时候清朝是什么样子？还真是不敢想象。

满清会提前灭亡。

我国古代王朝一直以来都是一个农耕文明，满清更是达到了封建统治的巅峰，王公大臣在皇帝面前都变成了奴才，可想而知普通草民在满清王朝统治下处境如何。

乾隆时代人口已过亿人，土地也早已开发完成，已无多余土地可供开发，老百姓被束缚在土地上苟延残喘，知识分子困在八股文中原地打转。

试想这时乾隆皇帝接受了英国使臣建议，施行工业化改革，当然得排除掉满清统治阶层的阻挠。

改革有两种结果，成功，老百姓过上了好日子，物质生活得到了满足就会追寻精神生活，在某些知识分子宣传与引导下民族主义会觉醒，孙中山与黄兴会提前出现。

改革失败，会造成社会动荡，满清会被内部当权者推翻，然后重回封建农耕社会。

综上，无论哪种结果，满清都会灭亡，满清封建高压统治适应不了工业时代。

满清王朝，对外丧权辱国，对内奴化百姓，我不是民族主义者，但历史上每一次的异族统治都会造成文明的倒退，哪有什么天佑中华，只是我中华民族不屈不挠的抗争才不至亡国灭种，也才有今天伟大中华民族复兴的梦想。

历史潮流浩浩荡荡，不可阻挡，谁敢阻挡历史潮流，必将被历史的车轮辗压得粉碎。

万幸，在我革命先辈抛头颅洒热血，无数仁人志士牺牲之后，现在的我们可以自由的穿衣、剪发。

英国使臣拜访乾隆的目的不是什么中国工业化，而是希望中国增开通商口岸，扩大中英贸易，说到底就是希望把英国的工业产品畅销到中国，中国成为英国的商品市场，原料产地！因此，乾隆坚决拒绝英国的要求，不能说是错误的！

我们在讨论任何问题的时候，都不要离开具体的时代背景，与国情环境。十八世纪的世界，只有西欧，北美等少数地区走上了资本主义的发展道路，世界上大多数国家都是封建专制的农业国家。英国率先完成了工业革命，生产效率极大地提高，到十八世纪后期，它国内的产能已严重过剩，因此它把目光盯向了东方，中国。当时中国人口占世界的三分之一，英国认为如果打开中国市场，不愁英国产品没有销路！可是，中国是个小农经济占主导的国家，农民占到中国人口绝大多数，他们是自给自足的生产方式，如果英国的廉价工业品突然倾销到中国，对中国农民的伤害是致命的！

乾隆当然主要从国家主权的角度考虑问题，认为英国的无理要求，有损天朝尊严，因此断然拒绝！

当然，这个事件中，也透露出包括乾隆在内的清朝统治者们对外部世界的无知，他们不愿意了解外国，也不愿意接受新鲜事务，从而使中国错过了抓紧学习世界先进国家的机会！如果乾隆识到英国已走在了中国前面，主动抓紧学习，引进，逐渐主动打开国门，也有可能避免十九世纪鸦片战争的发生！但乾隆年间中国走上工业化道路的可能性不大，因为缺乏基础与条件。

作为一个略微懂一些历史的工科狗，来随便侃侃这个问题。

首先，我想说明一个核心问题：工业化的进程不是靠一个人就能推动的，哪怕这个人是皇帝也不行。

工业化带来的好处是什么？最为一个机械专业的学生我可以给你说上一节课。

但同时，工业化也带来很多人不希望看到的局面，进而产生巨大的阻力：

1.大量劳动力不再从事农耕，转而投入生产，地主靠耕地对百姓产生的统治力减弱，这损害了地主的根本利益，单这一条，工业化就不可能推行下去。

2.对于推行者来说，推进工业化需要投入大量的资金和人力，不是像我们玩游戏，工厂区域建立以后立刻就能产生收益。

英国这些老牌列强，都是通过建造殖民地不断为工业化供血，才能完成。我国在建国之后，在技术上得到了苏联的许多帮助，又靠农村长期为城市供血，得以完成工业化。清朝是没有这笔钱的，即使建立了几座工厂，也拿不出人才去搞后续研发（读八股脑子早就锈了）。

3.别太理想化，英国人的本意只是想把生产好的商品卖过来。你以为乾隆签了个商业协议，买点工业产品，可能再舍得下点本，买个几台机器，然后就能完成工业化了？工业化必须需要知识积累，没有良好的科学体系，就是在闭门造车。没有成型科学体系，就没法进行后续研发，那么机器坏了，你要花钱找英国佬修，机器要迭代了，你还是要去找英国佬买。

最后会怎么样？该怎么样还是怎么样。洋务运动便是个很好的例子：洋务运动为清朝抽出了几个新枝，但是，数千年来封建制度扎下的根基实在太深了，虽然吐出了那么几道新枝，但是他的根本仍旧是这棵老树。

英国使臣并没有向乾隆提出工业化的建议，马格尔尼的建议主要是商务方面的，.要求英国货船能在浙江、天津等地能够停泊:在北京设立商行，占据一些海岛便于收货存货，在广州划些地方给英国人居住，要求从内河航行到澳门，还不交税，或少交税。定税例。

这些是为了应该人能够更好地在中国经商，做生意，将其国内的工业品运到中国出卖，没有提出什么要求中国工业化，帮助中国建设工业，例如开英国那样的纺织厂，制造纺织机器，冶炼钢铁，勘探开采煤矿等。如果是这样，乾隆想必是很高兴的，但是乾隆也没有进一步提问英国那些便宜又好看的布料是怎么织出来的，也许乾隆觉得穿丝着袍的中国衣服还是好，不用英国人的洋布。没有料想到这是机器制造的，对日后经济发展的巨大影响。

而对方只是提出贸易方面的要求，显然是不符合中国，当然给以拒绝。

如果乾隆皇帝想到了这一点，并且那个时候就派人考察洋务，也是可以自己先办理一些工厂的。民间办或官办都可以，都是会有新兴资本集团、工人兴起，这就会牵涉到上层建筑的改革问题。

这样中国的道路就有点类似日本的明治维新改革，从上头开始，而不是等到下面都乱了套，到了清朝后期，太平天国兴起，农民活不下去了，才想到改革，搞洋务运动。最根本的原因是没有认识到工业革命或者是科技的作用。

按照中国传统的重农轻商的思维，那些工业似乎是无关紧要的。再加上出于防范沿海海盗与外国勾结的考虑，为了保全帝国的安全，对洋人一直是持保守态度，只是有限度的开放。

至于国内，只要稳定农业和农民，就可以享太平日子，是不用担心什么的。而且这种太平日子中国人过了几千年，现在又能有什么问题呢。

历史的发展有其一定的必然性，可以说客观规律不会虽人的意志而改变，所以即便是清政府在十七世纪末就拥抱技术，也不太可能可以完成工业化。顶多算是得到了同世界的联系，但这会威胁清朝廷的统治，这一点其实就是封建制度同资本主义制度的天然矛盾性。

除非大清在接触世界后就力行变法，否则根本不可能发展起来，更多的是出现分裂和叛乱，因为当时的大清并没有消化完国内的边疆地区，五族之间的矛盾在当时也没有调和。所以乾隆时期的清朝，其实内部尚且没有稳固，走谈何去接受西方的工业文明，因为这注定是会威胁到统治的。

其实在康熙年间，就有不少传教士在大清，康熙从他们口中了解了当时的西方科学和政治文化，这对于康熙来说，是非常震撼，其个人也是沉迷于西方的科学理论之中。但是为什么康熙没有全国推广呢？根本原因还是清朝没有这种条件去推广，一推广就会影响到朝廷的统治。

所以封建主义就是天然有封闭性，加上儒家思想的左右，传统的这种封建阶级制度，压根不能容忍工业文明和商业文明，这也是为什么清政府后来洋务运动失败的原因，因为不改变制度，基本不可能完成工业化。且最大的问题就是一旦工业文明和商业文明出现启蒙，封建主义就变得极其脆弱。这也是为什么辛亥革命之后，复辟都失败了的原因。

从这些方面来看，封建制度是原罪，没有一个封建王朝是能够适应商业文明的，即便是宋朝，也是士农工商，商人压根不能得到一点政治资本。所以清朝在乾隆时期，面对马嘎尔使团，怎会去接受这另一种文明的产物？一旦接受，搞不好就会动摇朝廷的根基。站在朝廷和君主的角度，站在既得利益者的士子角度，谁愿意去折腾这件事？

所以大胆推测，若是乾隆同意了开关的请求，认可了同西方的商业活动，那么最有可能的结果就是商人阶级的崛起。这些商人阶级当获得了西方文明的加持之后，势必会寻求左右政治的权力。最后的结果就是商人阶级成长为资本阶级，同清政府对抗。而列强会互相扶持代言人，就像清末一样，这样一来，咱们还是免不了山河破碎。

其实只要记住，当年马嘎尔使团是为了通商利益而来，其目的还是为了掠夺和市场。只要一有机会，列强一定更愿意看到一个虚弱且分裂的国家，因为这符合他们的利益。所以从西方步入近代之后，同东方的差距早已经拉来，咱们免不了一战。不过来的晚不如来的早！

首先我们在这里说一下，乾隆年间的时候，正是大清非常有钱的时候，想象一下，如果乾隆接受了英国使臣的工业化，再加上中华民族的睿智，我想根本就不会存在什么鸦片战争，八国联军进北京的事件，那时的大清帝国，将会再次成为世界为之敬畏的存在。为什么这么说呢？主要表现在以下几点。

工业化的发展，将带动轻工业、重工业的双赢

要知道，在满清的时候，GDP可是全世界第一，远远的将第二甩在后边，然而弊端就是，这些GDP都是轻工业拉动的，但是这种轻工业能给我们带来什么？就是满清后来的结局。

如果当时从英国引进技术，再加上我国人们的勤劳睿智，一些机械将会得到普及，将大大增强轻工业的发展，轻工业将会再次出现暴兵的现象，算一算乾隆年间到满清灭亡之间的时间，那可是200年之多，在这200年的时间，满清在重工业的基础上，将会变的更加强大，先不说制造业，试问甲午战争会输吗？估计到时候所谓的八国公使们，将会挤破头访问满清，而不是士兵和大炮来访问。

世界上很可能就不会存在第二次世界大战

我们知道，第一次，第二次世界大战，皆为德国挑起，但是当时的德国也是仅仅用了百余年时间，重工业已经发展到了令人忌惮的境地，所以它才有底气在欧洲放火，那时候甲午战争若是在重工业发达下的满清时期发生，日本必输无疑，甚至我怀疑，那时候日本敢不敢挑起甲午战争。

而德国当时敢发动二战，其实部分原因是有日本人在远东地区牵制苏联，它才敢造次的，所以二次大战或许也不过时是欧洲德国与法国或者众小国之间的冲突而已。

比特币这么明显的骗局，为什么这么多人炒作

遥想十多年前，1美元都不用就可以拥有一个比特币，回看现在，1个币升到几万美元，虽然现在较去年的6.9万下降了许多，大概2万左右，但是和十多年前的价位比起来，也是翻了又翻的。看着入了这个币圈的人赚得盆满钵满，如果这个人还刚好是你身边的人，特别是本身他能力不如你的，但是人家偶然的一个机会靠BTC翻身了，你心里会怎么想？

诚然，比特币作为一种虚拟货币，确实没有实际物体的支撑，但是它香啊！它有投资的可能啊！所以，哪怕看到了它的不切实际，还是有一堆人奋不顾身，飞蛾扑火。

币圈投资其实和股票市场币圈的定律是一样的，均是一赢两平七亏！每个人都想成为那十分之一！有些人确实成为了那十分之一，但是可能人家入行的实际好，抽身地早，一旦轮到你了，残羹剩菜都不剩。

在币圈，我们常把坐庄的人比喻成“狼”，而把散户比作是“羊”，羊入草原（币圈），可能想的是吃草（赚钱），而狼可想着吃你！羊，我们总会把自己归为弱者体系！弱者体系是指一个投资者认为自己在这个市场中没有信息优势，认知能力也有限，只能依靠常识、时间、赔率去赚钱。

但是真正到后面，你会发现，那些投资比特币但是又赚了钱的人，都是有闲钱、又耐得住寂寞，抵得住诱惑的人。比特币这种虚拟货币，其实类似于击鼓传花游戏，只要你能把握这棒交给其他人，那你就不算冤大头。

但是，没人敢说自己可以卖在制高点，也没有人敢说可以抄到低点值。那些赢的人赚的都是波动，战胜人性的弱点，在别人恐惧的时候“贪婪”，在别人贪婪的时候“恐惧”，每个入行的人也总以为自己能战胜人性的弱点，都觉得自己是那个幸运儿。

2009年，比特币刚出现的时候，1美元可以买到1300枚比特币，目前比特币一枚价格在8400美元左右，也就是说上涨了1092万倍。

假如比特币一推出来的时候，你用10元人民币购买，那么就能买到1911个比特币，如果一直不卖，那么今天是多少钱？足足1.092亿人民币！这样的诱惑，试问有几个人不心动？更何况这是真的，假如你真的有这么多货币，是可以从交易平台换取真正的人民币的。

因此许多当年都买比特币的人都发财了，比特币受到热捧。前面提到，比特币的数量是有限的，最多只有2100万个，这么多人都想要，会发生什么情况？结果很明显，比特币价格直线上升，2011年4月，比特币价格第一次达到了1美元，2011年6月价格达到30美元。之后虽然有段时间下跌，但总体是不断上涨的。2013年是比特币爆发的一年，由于比特币的理念被人接受，价格由十几美元涨到1000美元，到2017年，比特币最高达到2万美元。

那么谁拥有最多的比特币呢？传说其创始人中本聪拥有100万个，如果按照今天的价格，那么价格高达84亿美元。但小编认为，要构建这一套网络货币体系，凭一个人肯定是不可能的，背后应该有一个集团在操作，而且他们掌握了比特币的生产方法，想增减多少都可以，操纵着这个比特币体系的运行。

从目前的情况来看，比特币已经被许多国家和平台接受，可以用它来提取现金或付款。也就是说，操纵比特币的这个幕后集团实力非常强大。

比特币火爆后，催生了热门的挖矿行业，中国凭借廉价的电力，成为了世界最大的比特币挖矿国，很多商人到西南地区购买几百几千台专业的矿机挖矿。

从原理来看，比特币就是一个骗局，但关键是要有人接受。那比特币是怎样操作的呢？

资本割散户的韭菜，一茬一茬的割。当币价低的时候，资本大福收购，市场上的币扫荡一空。然后加价收。导致价格上涨之后，这个时候的散户进入。资本再抛售。如此反复割韭菜。再加上洗钱等行为，经久不衰。有一少部分散户运气好是赚了钱的。但是钱不是凭空出来的，有人赚就有人赔。

比特币发展到今天，无数的才智之士研究，投资其中，也有无数人跟着暴富，如果只是简单的将其归结成一个骗局，未免有些武断。我来分享一下个人的愚见：

1、比特币火，火的不是简单的比特币本身，而是它代表的区块链技术

什么是区块链，简单来说就是一种去中心化的，公开透明的分布式账本技术。它不像之前将数据集中在一个数据库里，而是分布到每一个节点，这就杜绝了造假的可能，因为就算你可以篡改自己手里的数据，但不可能篡改全部节点的数据，只要将所有数据横向对比，就可以一览无余。对于国家来说，这一技术可能避免各类账务造假，对于税收行业是一种里程碑式的技术。

2、比特币本身能火，因为它是数字货币的信仰

作为虚拟货币里最早出现，辨识度最高的比特币，它的名称一度被认为与区块链技术等同，由此可知比特币的江湖地位，它的市占率极高，全民认可，因此它有价值。又由于它并不是无限个数，而是有一个极限的，因此又拥有一定的稀缺性。共同的信任以及稀缺，再加上无数国际金融界的高端玩家，摩根，高盛等也在布局数字货币，无数原因叠加在一起，造成了如今比特币的火爆。

十大品牌珠宝分别是哪些？香港的知名珠宝品牌都有哪些

您好,卡地亚（Cartier） (1847年法国巴黎) 蒂芬尼（Tiffany Co） （1837年美国纽约） 宝嘉丽（Bvlgari） （1884年于意大利） 梵克雅宝(VcnCleef Arpels) (1906年法国巴黎) 海瑞温斯顿（Harry Winston） （1890年美国纽约） 蒂爵（DERIER） （1837年法国巴黎） 德米亚尼（Damiani） (1924年意大利，奢侈品珠宝首饰) 宝诗龙（Boucheron） (1858年法国巴黎) 御本本（MIKIMOTO） （1893年日本） 施华洛世奇（SWAROVSKI） (1895年奥地利)

红河平原比珠江三角洲肥沃吗？为何

比较两条河流冲积三角洲是否肥沃，用什么指标？

我们印象中，哪条河流淤积的平原肥沃呢？是黄河。黄河以泥沙含量高而闻名世界，从中上游携带着大量泥沙，降水又冲刷着地表，把土壤中的无机盐类和腐殖质带到下游，淤积了肥沃千里的华北平原。

河流水文特征差异，形成河流三角洲的土壤肥沃程度不同，其中河流泥沙及流域内的岩性是决定着淤积平原的肥沃程度。

红河发源于云南大理，上游称为礼社河，与绿汁江汇流后称元江，流至到红河哈尼族彝族自治州称红河。红河长约1280公里，呈西北-东南走势，在越南首都河内注入北部湾。上图，这条河流流经的区域因多红色沙页岩地层，水呈红色，故得名“红河”。

从径流量来看，珠江是我们国家第二大河流，广义上的珠江发源于云贵高原乌蒙山系马雄山，流经云、贵、桂、粤、湘、赣等省区及越南北部，干支流总长约1.1万公里。狭义上的珠江则是广东省内西江、北江、东江三江及下游三角洲诸河的总称。珠江入海口有些特殊，长江、黄河有一个单独的入海口，而珠江入海口由多条河流汇集，共同淤积的三角洲平原。

那么红河平原与珠江三角洲相比，谁更肥沃呢？

首先是比泥沙。河流中泥沙是用单位体积浑水中所含泥沙的数量来表示，单位为千克/米3，我们平时说黄河，一碗水，半碗泥，来形容黄河泥沙含量高。它的高低与流域内植被覆盖度、高差、岩性有关，这两条河流哪一个泥沙含量高呢？