怎样看待荆轲刺秦王

荆轲刺秦王发生在公元前227年。当时秦国大军东出。先后灭掉了韩国和赵国，下一个动手的目标就是魏国和燕国。时任燕国国王喜（公元前254-前222在位）面对困境束手无策。为了避免灭国的厄运，太子丹决定派人以献督亢地图为名进入咸阳企图刺杀秦王嬴政，于是出现了荆轲刺秦王这一流传千古的故事。

太子丹做出这一决策出于两点考虑。

首先，面对秦国大军向燕国的推进，燕国军队毫无抵抗能力。秦王嬴政当时正处在壮年，儿子年幼，于是太子丹出此下策只要成功杀掉秦王嬴政，秦国肯定会陷入争夺王位的内乱，统一全国的步伐也会暂缓，甚至会一蹶不振就此衰败，为燕国赢得苟延残喘的机会。

其次，太子丹曾经作为人质住在秦国首都咸阳，但是受到了嬴政的歧视，倍受屈辱。太子丹视此为奇耻大辱，时时刻刻想要雪耻。

最终的结局却让太子丹失望以至于绝望了。荆轲刺杀秦王嬴政失败，被激怒的嬴政发动大军攻打燕国，于公元226年10月攻破燕国首都，燕王喜父子逃到辽东，秦国大将李信继续率军追杀，最后燕王喜被迫杀死太子丹并献上首级求和秦国才退军。

然而燕国还是没有摆脱亡国厄运，公元前222年王翦之子王贲率军攻入辽东，俘虏燕王喜，燕国灭亡。

其实太子丹出此下策纯粹是病急乱投医，当时秦国灭国的主要目标是中原的魏国和南方的楚国，灭掉赵国之后秦国军队逼近燕国边境只是警告燕国，毕竟燕国国力弱小，不会对秦国造成威胁，只是不希望秦国主力南下的时候燕国不识时务，拖秦国后腿。

然而太子丹的错误决策让自己身死国灭，却延长了魏国和楚国的寿命，不能不说这是一个绝大的讽刺。

公元前314年燕国内乱，齐国趁机出兵攻灭燕国，虽然最后燕国复国，但是燕昭王深以为耻，于是千金买骨，广纳贤才，最后灭掉强大的齐国，一雪前耻。而太子丹面对亡国危机只会却用不入流的方法挽救国家，所以燕国的灭亡是注定的。

如果荆轲成功杀了秦始皇，那么秦肯定无法统一六国。

又是常年混战，民不聊生，生灵涂炭，那他在一定程度来说，也是罪人。

所以他最合适的结果就是失败，这样在历史上还能留下一个悲情英雄的好名。

所有被称为英雄的人物，基本都会死得很早，不然就不是青史留名的英雄了。

分两点看：

1 从精神上看，荆轲勇气可嘉。壮士一去兮不复返。抱着必死的心去行刺。

2 从行动上看，这次行刺非常失败。献上地图时距离秦王得近，居然刺不中，后面秦王因剑长拨不出来，荆轲还是把握不住机会。

所以荆轲刺秦王就是个悲情的英雄故事。

荆轲所在的燕国，同秦国相比实在是弱小太多了，燕国的太子丹想要在兵力上打败秦国拯救燕国又谈何容易。

退而求其次，太子丹想要找一个刺客刺杀秦王，最好是将其劫持。逼迫他将侵吞各国的土地全都吐出来。实在不行就将其杀死。当时秦国大将都派驻在国外，秦王如果突然被刺，驻守在外的秦军一定会军心不稳。届时各诸侯国再联合反击，一定能将秦国击败。

荆轲刺秦王虽然失败了，但是他留下来的舍生取义的精神却深深的影响着后人。特别是荆轲和着高渐离的筑声大声唱的那首诗：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”

荆轲刺秦王，虽然不足以改变历史进程，但他身上体现出的舍生取义、慷慨不屈的精神却感动了无数后来人。两千多年以来，很多文人都将荆轲作为借史咏怀、托古言志的对象。如晋代的陶渊明，曾写有一首《咏荆轲》。

此诗写得笔墨淋漓，慷慨悲壮，在平和散淡的陶诗中别具风韵：

燕丹善养士，志在报强嬴。

招集百夫良，岁暮得荆卿。

君子死知己，提剑出燕京；

素骥鸣广陌，慷慨送我行。

雄发指危冠，猛气冲长缨。

荆轲刺秦王电影导演是谁

《荆轲刺秦王》电影导演是陈凯歌。

《荆轲刺秦王》是1999年上映的一部影片。该片由陈凯歌导演，巩俐、张丰毅、李雪健、孙周等主演。

该片讲述了公元前三世纪的中国，雄心壮志的嬴政如何统一天下，而不惜铲除一切阻碍，最后建立空前帝国的经过。

在《荆轲刺秦王》中，陈凯歌还客串演绎吕不韦。因为在这个角色的选择上不太理想，陈凯歌只好亲自出马

陈凯歌，男，1952年8月12日出生于中国北京市，原名陈皑鸽，籍贯福建福州长乐，中国导演，毕业于北京电影学院。

1984年执导电影处女作《黄土地》走红，该片获得第38届洛迦诺国际电影节银豹奖。

跪求史记荆轲刺秦王原文

【原文】

曹沫者，鲁人也，以勇力事鲁庄公。庄公好力①。曹沫为鲁将、与齐战，三败北②。鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。犹复以为将。 ①好力：爱好勇武、力气。②败北：战败逃跑。 齐桓公许与鲁会于柯而盟。桓公与庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰：“子将何欲？”曹沫曰：“齐强鲁弱，而大国侵鲁亦甚矣。今鲁城坏即压齐境①，君其图之。”桓公乃许尽归鲁之侵地。既已言，曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变②，辞令如故③。桓公怒，欲倍其约④。管仲曰：“不可。夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。”于是桓公乃遂割鲁侵地，曹沫三战所亡地尽复予鲁⑤。 其后百六十有七年而吴有专诸之事⑥。

“荆轲刺秦王”是史实，还是虚构

这件事是正史中记载的，《史记 刺客列传》中有详细的记载。那张地图是放在盒子里的，而且匕首很小，地图是用羊皮制成的，当时荆轲是以向秦王献上燕国督亢地图和秦国叛将樊于期的首级为名觐见秦王，这对秦国来说算的上是厚礼了。

当时还有一个历史背景：赵国已经被秦国所灭，秦国屯兵燕国边境武力威胁秦国，秦国君臣上下谁也没有料到在秦军横扫天下的时候有人敢于孤身犯险刺杀秦王，疏于防范也是正常的。而且那个时代封建社会处于初期发展阶段，在各项制度上并不是很细致，朝拜君主的礼仪和安检制度也没有后来那么严格。

个人觉得应该是真实的，当时樊于期在赵国打了败仗 损兵折将几万人 这在秦国的律法是要以死谢国的！而他逃到了燕国投奔了太子丹 秦国趁此要挟要燕国督亢 要知道督亢可算是燕国最富裕的一片地了！你给秦国督亢那秦国算是拣了个大便宜 而燕国只能苟延残喘！不给秦国大举进攻覆灭也是迟早的事！所以太子丹找了人（荆轲）去刺杀秦王 当然你得有点东西要不然人家干嘛见你！就这样荆轲带着樊于期的人头和督亢的地图去了！这么贵重的东西秦王亲自接见也是情理之中（杨子荣不就是带着地图去见座山雕的吗！必须得是真的谁都不傻对吧！）去了后见到秦王 见到樊于期的人头 秦王很是高兴 命荆轲呈上地图 而短剑就藏在地图中 当地图快要展开之际荆轲拿剑直刺秦王（成语 图穷匕现）结果没中秦王就绕着柱子跑起来了…………

我来谈谈自己的看法。

依据司马迁的《史记·刺客列传》中记载，是真实的历史场景。该传记中记载了曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客的故事。

荆轲这部分，说的是公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期的首级，前往秦国刺杀秦王，图穷匕见是这么来的，最终刺杀失败，荆轲身亡。而后的五年，燕国也被秦国所灭。

我看到有答友怀疑其真实性，依据秦制，使节送东西需要经过宫廷内总管，再给郎中令，最后才是帝王。

我查看了《刺客列传》，有详细记载当时场景：遂至秦，持千金之资币物．厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢举兵以逆军吏，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期之头，及献燕督亢之地图．函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王，唯大王命之。”秦王闻之，大喜，乃朝服，设九宾．见燕使者咸阳宫。

大概的意思就是，荆轲带着秦舞阳拿着地图、樊於期的头颅，还有很多金银珠宝等财物打算觐见亲王，事先贿赂了秦王的宠臣蒙嘉，才得以顺利见到秦王。秦王听闻十分高兴，马上在咸阳宫召见荆轲。

由此可见，没通过什么宫廷内官，就见到了秦王的还是有依据，可信的。最后收受贿赂的大臣蒙嘉应该也没好下场，但是没有史实记载。

荆轲刺秦王的原文

为“臣闻天下之大，无不有主也。
主贵乎臣，则臣死且不朽；主贱乎臣，则臣生且不快。
夫大王之貌，天下所共知也；臣窃视之，独与众异。
大王恣意威行四海，东至于海，西至于河，率诸侯攻战，一鼓作气，克捷几至；与此同时，借使有人刺杀大王，非常之事也。
臣窃为大王不取者惜也，为天下不平者忧也。
臣有所不敢言而敢行者，身之难也；然而臣之忠心于大王，如日之升兮！”

荆轲刺秦王的故事最早记载于司马迁的《史记·刺客列传》。原文如下:

秦王政三十六年,沛公荆轲刺秦王。荆轲者,沛国人也,亲ieron君臣之家,尝读书,自以为高Americ国士。谓秦制苛政,民力不复用,国将亡也。欲以一人之身,除此厉主,以全天下。乃入秦见秦王,求官为相师以言道政。上喜其言,总秦王左右。或劝秦王曰:“沛公言语奇异,不可使语左右,当独与之言。”秦王乃使左右退,独与荆轲言于上庙。

荆轲埋匕首于长臂之中,以贺丹书进、退之礼上上下下于秦王。上不觉,忧心于荆轲言上,乃与之更论政事。荆轲乃露出匕首刺秦王,上大呼。左右闻声入,见秦王血流,追荆轲将擒。荆轲拜曰:“沛公荆轲,谢不及也!”遂自刎而死。上惧,乃令禁锢诸侯,严加守备。天下震动,上忧不已。

荆轲刺秦王是什么意思

"荆轲刺秦王"是荆轲要刺杀秦王。

荆轲刺秦王，是反抗强暴的正义行动，而秦统一六国是历史发展的趋势，这是个人或少数人的愿望改变不了的，所以只能以悲剧告终。荆轲刺秦王就与历史发展过程中的消极因素作斗争来讲，这场斗争具有合理性；就整个历史发展过程进程来讲，它有着很大局限性。

《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲剌秦王这—悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了侠义英雄荆轲的形象。公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀死。

《战国策·燕策》和《史记·刺列传·荆轲》都记载了荆轲刺秦王的精彩故事，生动刺激紧张万分。成语“图穷匕见”就来自这个故事。中文中“见”和“现”通用，所以虽然写成“图穷匕见”，要读成图穷匕“现”才对。

秦国是战国七雄中的强者，它不断蚕食他国，公元前二二八年向北进犯，已经俘虏了赵王、燕国危在旦夕。燕国的太子丹派荆轲（粤语和普通话都读作“柯”）作刺客，决心要杀死秦始皇，以解亡国威胁。

荆轲出发前，做了三项周密准备：由勇士秦舞阳陪同荆轲行刺；带上秦王一直想杀死的樊性仇人的人头；再拿上燕国打算要献给秦王的最肥沃的燕地督亢地区地图。这后两项准备，当然是为了取信于秦始皇的安排，那卷地图更有特别功用，里面藏着刺杀秦始皇的锋利匕首，刀锋上还淬过了烈性毒药。

秦始皇接见荆轲时，见了仇人被斩人头，又听说燕国欲献大片土地，兴奋不已打开地图，地图全部展开时匕首出现了。荆轲一个箭步跑过去，拿起匕首又拉住秦王，但秦始皇推倒挣脱而逃，衣袖都撕断了，围柱追逐一番之后，秦王才知抽剑砍伤荆轲，众大臣侍卫随后用乱刀将荆轲杀死了。“图穷匕见”现常比喻真相显露出来的意思。

荆轲刺秦王电影李连杰解析

答：这部电影叫《英雄》，主演李连杰，梁朝伟，甄子丹，张曼玉等。

     主要讲述了一群英雄志士为了阻挡秦朝统一六国联合做戏刺杀秦王的故事！

      最后李连杰成功来到秦王年前，却被秦王说服，最后以死明志！

李连杰在张艺谋电影英雄中演过荆轲，想凭一己之力刺杀秦王，来改变历史。与其说是武侠片，不如说是政论片。编剧和导演把我们会认的历史观点，重新颠覆演绎，认为个人改变不了历史。

荆轲刺秦王海外票房

至少800万

《荆轲刺秦王》　　全球票房：大约1000万 投资：约7000万人民币 亏损：约6000万以上　　陈凯歌导演《荆轲刺秦王》当年投资几千万，内地票房则是二百万，赔了！有人认为这是被低估的佳作，美工做到登峰造极，描写了秦始皇这位暴君的孤独，但李雪健、王志文等明星癫狂话剧舞台式疯魔表演，还有秦始皇玩保龄球的戏谑手法，刺杀重头戏不给力，口碑没预期那么好，而且氛围太过沉重，阵容太混搭，营销也不到位，导致票房的惨败。那时投资方华谊兄弟几位高层，恐怕从没有想到，他们多年后用《一九四二》复制了这种惨败。另外，谁都没想到的一点，就是《刺秦》中客串幼年盲女的十几岁天才女星，日后成为了赫赫有名的华语影后——周迅！