如何评价杭州保姆纵火案庭审中，被告辩护人党琳山擅自离庭，目前被立案调查
支持广东司法厅的做法！这个不是律师，是讼棍。面对鲜活的四条人命连一点怜悯之心都没有，他认为象西方或香港影视局里那样，顾左右而言他，就能给犯罪嫌疑人脱罪，其行为不亚于犯罪嫌疑人的狠毒，他应该去墓地灵前谢罪！依他的逻辑，不但要追究物业和消防的责任，还要不要追究家居装修生产厂家的责任呀？其蔑视法庭的行为是经过深思熟虑的，串通犯罪嫌疑人，退庭后网上发布微博等的做法已经严重背离了其职业道德，让整个律师界蒙羞。处理他大快人心！支持广东司法厅！！！
律师是正义的化身，但得在规则范围内有所为有所不为。如侦查，公诉，审判机关程序上存在瑕疵，作为参与此案的辩护律师有权履职，按刑事诉讼法规定提出申请和控告，并提出足够证据。必要情形下可向上级司法机关和人大反映合理诉求，以启动监督程序。最大限度地维护当事人的合法权利和司法公平正义。这叫有所为。
党律师以中途退庭为达到其诉讼目的， 其实这种做法欠妥。首先，律师是具有法律专业知识的人才，不仅知法懂法，而且是法律的践行者，依法治国的精英。党律师在法院未能满足其诉求条件下而选择退庭，与律师执业纪律和道律及法律不吻合。其次，刑事诉讼法赋予了律师代理刑事案件的各种权利，包括管辖权异议，并没有穷尽所有的程序。不服还可上诉等！党律师中途退庭理由不充，法理依据不足。也就是说我国刑事诉讼法还没有哪条哪款规定辩护人可以擅自中途退庭。这叫不可为。
刑事审判有严格的程序，如承办案件的司法机关程序存在党律师指出的问题，应依法纠正，并追究法律责任。如党律师指出的事实子无虚有，党律师擅自退庭。法院可以行使法庭纪律，律协，司法行政机关核查后，应依法依规惩处党律师。现在这个问题不仅是律师群体的事，而引起了广大的网民在热议。应给网民一个交待。
司法活动中，只有程序的公正才能确保实体的公正。希望人民法院守住最后一道防线！以彰显司法正义！
微博名为“老婆孩子在天堂”25日突发博文《信息公开申请书》，申请人林生斌为杭州保姆纵火案受害人家属。这一申请，与本案被告人莫焕晶律师的退挺理由高度一致。
现在看来，受害者家属已从当初对被告人律师退庭的不满，开始认同此案信息公开的重要性！这是一件好事，至少可促使法院进一步收集证据，理清各方责任，还原案件真相，为死者讨回公道。同时也是为那坚持真理，捍卫真相的刑辩律师一个真正的支持！党律师的执业证极有可能因此不会被吊销了！
最难的还是当地法院，毕竟“安徽叔侄案”从那边走过才三年。
该辩护人的具体表现为：一是权利滥用。二是自以为是。三是法律素养稍微低了一点。本人以为，行使权利是以遵循一定秩序为前提的。行使权利的意义是产生一定的积极作用。该辩护人打着公平正义的幌子，干着損害法庭秩序的勾当，其追求的结果就是：要么按照我的要求进行，要么让你法院不能开庭审理。律师败类！
我是支持党律师的，他追求程序正义，不是大家所说的炒作。司法厅对他的处罚我们不加评论。首先，大家不要乱挤兑过度消费这个退庭事件，因为党律师最后得到被害人家属的理解。追求真相竟然被大家嘲笑，难道大家都害怕绿城开发商吗？消防栓没水大家都没看见吗？莫的死刑是难免的，但开发商的赔偿责任该如何追究，不能一杀了之，最后打开发商的官司败诉。要让死者得到告慰，生者得到安全保障，开发商绝对要追究。。
谢谢邀请。
这种题目确实敏感至极。但是我觉得作为一个对社会负责的混迹于网络的人来说。不说几句于心不忍。
在杭州保姆案庭审过程中，广东增泰律师事务所的党律师，由于擅自离庭受媒体关注。省司法厅正式派出调查组去杭州搞立案调查。经过调查，大概有两个个罪名：
第一个：涉嫌不遵守法庭纪律，擅自离庭，干扰司法的正常进行。
第二个：利用网络媒体炒作案件，造成社会影响。
看来党律师有可能会失意一段时间了，因为他被“涉嫌违法违规行政处罚立案”。
我个人觉得党律师从专业的“法律工作者”的角度来看，他确实很委屈。我个人没有调查过党律师的过往，但是作为行内人的党律师就算没有出过国也读过相关文选，海外往往就有因为“归属地不符合”而被律师拖延或许推翻的案例。所以，我相信党律师目前一定委屈万分，正在思考是否讨一个说法。
不过，这事也有中国说法。中国的传统叫做“法不外乎于人情”，所以中国的法律系统归根到底建立在大家认为的对错之上（所谓的大陆法系），而有些国家的法律系统建立在条文上（所谓的海洋法系）。而法律是一个规范社会行为的基础性规则，也只能因地制宜。所以广东省司法厅的做法还是比较符合中国的法律精神的。
几十年以来，我国的法制建设为什么反反复复，归根到底的原因就是这种理念的冲突。在执行过程中遇到很多明显与传统社会规则相违背的判例，这其实就是“海洋法系”的思路主导了判决意见，而忽略了十四亿人的“大陆法系”的根深蒂固的道理。
接轨还是“接鬼”，检测标准只有一个，是大家说好还是大家说坏。如果全盘“海洋法系”，但是大部分人并不认账，觉得这种“法制”就是水土不服，迟早生病。硬生生的套用一个不太适合的枷锁，中国大部分人都用脚投票的话，就算“水平再高，也怕菜刀”，何况，今天的中国的菜刀水平也不错哦。
奥斯卡大热门《三块广告牌》，为何在中国遭遇滑铁卢
在刚刚结束的奥斯卡颁奖典礼上，赢得了众多口碑的《三块广告牌》很遗憾，并没有拿下大家期待的最佳影片奖，输给了另外一部《水形物语》。
《三块广告牌》现在在国内的票房并不高，我想这也是完全可以预料得到的。因为它本身是一个文艺片，这种类型的电影在国内票房不可能高。导演来自爱尔兰名字，叫马丁·麦多纳，他不仅是电影导演，同时也是编剧。在《三块广告牌》之前，他拍过《疯狗绑票令》和《在布鲁日》。
如果大家看过这两部电影，应该能够熟悉他的风格。第一是对于暴力，第二是对于宗教。
这也完全体现出了他的那种爱尔兰身份以及天主教背景。
《三块广告牌》表面上看是一个围绕着女孩被谋杀、捉拿真凶的故事。但实际上，它深刻的指向了美国南方文学的传统，尤其是我们非常熟悉的“南方文学先知”弗兰纳里·奥康纳。
奥康纳和麦多纳的作品一样，对人性的阴暗有着惊人的洞察，同时喜欢讲述诡谲的故事，又带有强烈的宗教意识。在这部电影当中，一个人物甚至就拿着奥康纳的这本小说在读。所以，与康纳的代表作《好人难寻》一样，《三块广告牌》只是借助一个复仇故事，来呈现美国“铁锈带”一个日益衰败的小镇的南方传统，或者更具体的说，是3k党、种族暴力、美国内战之后的南方如何在日益衰败。Ebbing这个地名本身也是暗示了这一点。
《三块广告牌》3月2日上映，到目前4天票房仅1848.8万，预测票房3811万，别说和《战狼2》比了，就连阿米尔汗的《神秘巨星》都最后拿下7.46亿票房。
如果今天在90届奥斯卡最佳影片的角逐中，《三块广告牌》能拿下最佳影片的话，估计票房会有回升，然而最终获奖的是《水形物语》，在不久之后上映的《水形物语》能不能依靠奥斯卡最佳影片的加持，获得较高的票房，让我们拭目以待。当然《三块广告牌》的女主角拿下了最佳女主角的小金人，不知道对这部片子是否有帮助。
《三块广告牌》当中的女主角科恩嫂一出场，就一副满脸憋着狠劲儿的硬嫂之风，她这一脸愤怒几乎要夺屏而出了，影片整体基调一下子就清晰明了起来。这不是一部通常意义上的美国商业大片，这种以生活化场景剪辑组合的方式，这种抽丝剥茧式的故事，大众并不乐于接受。既然能够成为奥斯卡的大热门，那说明这部影片在美国是既叫好又叫座的存在，那么，是什么原因导致奥斯卡都叫好的影片，偏偏到中国遇到滑铁卢了呢？首先，影片通篇在讲述每个人的痛苦，然后告诉观众他们是如何面对痛苦，化解痛苦的。这中生活经验，对于中国绝大多数人来说，是很难感同身受的一种人生体验，比起来严肃思考痛苦、剖析痛苦、归纳痛苦、总结痛苦，最终为痛苦定位来源，找到去处这一系列紧紧围绕痛苦的事来说，中国绝大多数人的人生是用忽略痛苦、遗忘痛苦的方式，来与遭遇过的痛苦抗衡的，因此，想要中国大众观众走进影院，看完这部影片之后走出来广泛叫好，基础就很薄弱。不是说不存在口碑基础，是很薄弱，薄弱到这部影片在当下的中国可以算真正意义的小众影片。其次，在中国的院线里，难道就没有展示痛苦也能场场爆满，口碑爆棚的影片嘛？有，小众到《二十二》疯狂到《战狼2》水准到《红海行动》，都算是叫好也叫座的院线代表，不过这类影片的共性是：都是用民族情绪作为市场聚焦点，即便很多画面看着揪心、痛苦，但抵不过那些情绪被凝结到了一起，成为一股毫不畏惧的力量。2018-03-19 00：22——衡·Isabella
《三块广告牌》作为今年奥斯卡的获奖影片，已经于3月2日在内地上映。不过从目前看，虽然这部影片有着非常好的口碑，但是票房却并不高。排片场次非常少，票房也只有1700多万。
《三块广告牌》讲的是一个母亲，由于女儿惨遭奸杀，而凶手迟迟没有被绳之以法，她认为是当地警察不作为。于是竖起三块广告牌，给当地的警察施加压力。
这是一部文艺片，也是一部复仇题材的电影。不过却并没有其它复仇类电影那样，正面的报复。而是在逐渐的宣扬正义，宣扬正能量。让观众能够在冷酷的生活中看到一丝温暖的人性。是一部真正意义上的好电影。
对于影片的票房低，主要是由于该片通过全国艺术电影放映联盟进行专线放映。而这个联盟目前在全国只有七八百块荧幕，对于全国五万多块屏幕来讲，是非常少的。所以拍片场次比较低。尽管影片上座率很高，但是票房却真的很难上来。如果后期能够改变放映方式，凭借它的好口碑，我想票房还是会很好的。
我是雨天521229，请给我点赞关注哦！
很正常，《三块广告牌》上映的时候，我在上海，准备去贡献一波票房的，结果搜了搜购票APP，放弃了。整个上海，就几家距离特别远的电影院在上这部奥斯卡热门。
从猫眼专业版的数据来看，《三块广告牌》上映的首日，排片率仅仅只有0.6%，同期上映的《彼得兔》就有10.1%，《闺蜜2》17.3%，十几倍于《三块广告牌》了。
而截止到我今晚写答案的时候，《三块广告牌》的排片率仍然不足《彼得兔》的一半。
而当日的总票房，《三块广告牌》却以333万逆袭《彼得兔》的260万，这已经很能说明问题了。
不要再说电影在中国遭遇票房上的滑铁卢了，排片那么少，就算影院全坐满，票房也没办法和其他商业片比啊。别说《三块广告牌》，换做任何叫好又卖座的电影摊上这样的排片，能做到这样的地步，已经很不容易了。
另外《三块广告牌》票房看起来低的原因，还有一点，就是很多人早就已经看过了。不可否认，对于《三块广告牌》兴趣最大的群体，是影迷，而不是普通的观影群众。
《三块广告牌》是热议影片之一，在国外好评如潮的电影国内似乎并不怎么买账，比如《水形物语》，《三块广告牌》单从票房来看似乎也有这种尴尬，只是，影片本身的排片量本就不多。
《三块广告牌》，豆瓣评分8.7分，由此可见这部怼天怼地的影片存在其可取之处的，只不过可能有点水土不服。
《三块广告牌》的故事并不新颖甚至能说老套，惊艳在于影片能将老套的复仇故事生动展开。以黑色甚至荒诞的东西吸引人眼球，再用正能量感动你。故事情节在意料之外也在情理之中。影片中没有绝对的善恶，越是坚强就越落寞，越是追寻就越绝望，懦弱的人强装蛮横，心碎的人假装坚强，仇恨成为活下去的动力，报复是伤心人的良药，小人物们固执的做着自己，近乎疯狂。
影片中的小镇民风彪悍，动不动就开怼，怼不成就动手，女子本弱，为母则刚，故事中的母亲在女儿被奸杀警察局迟迟不能破案后，毅然与警局对抗，这位母亲在影片中的固执坚持让我想到江歌的母亲。尽管方法存在偏失，但又如何评价善恶对错？她们将自己的伤疤一次次揭开，只想让伤害女儿的人得到应有的惩罚。
影片中有一句：愤怒只会招致更大的愤怒，这句话对于不对，个人觉得影片并没有给出答复。
本想做好事，结果可能导致坏事，伤害了别人并不一定受到惩罚，最终受到惩罚者可能只是想做一件好事。
影片值得一看，在国内是否真的遭遇“滑铁卢”未知，单看票房可能是因为自身群众基础相对薄弱，有些人可能在国内上映之前就看过了，自身排片量不多，女子的彪悍并不符合我国国情。
其实在国内口碑也很好，豆瓣评分8.7，上座率也高达41%，但排片和票房真的非常不容乐观。
虽然《三块广告牌》的女主科恩嫂，21年前就已经凭借《冰血暴》问鼎奥斯卡影后，年轻时又美又有气质；现在的表演也更有力量，充满了这个人物真正动人的摧毁力度、痛失女儿的末日感，以及未曾泯灭的怜悯感。
虽然片中两位男演员，山姆和吴迪都提名了最佳男配，山姆还拿奖了（今年很有意思，《水形物语》《三块广告牌》《伯德小姐》都算是没有男主角的电影，拿男配形同男主啊）。
虽然影片里有一位“小鲜肉”，卢卡斯，95后里的流量、演技担当（去年就已经凭《海边的曼彻斯特》提名了奥斯卡最佳男配）。
但是《三块广告牌》里他戏份很少，造型也不怎么照顾颜值，一脸麦片出现...而且好莱坞95后男星、国内观众唯一熟悉的可能只有甜茶。
所以，这部阵容超级豪华的《三块广告牌》，对于中国普通观众来说，很容易形成这样一种既视感：那都是谁？不认识！女主看起来好老、男配不是秃子、就是啤酒肚...
三观不正的人知不知道自己三观不正
在三观不正的人眼里，有一套自己的价值观体系，且是区别于“三观正”的，所以，未必就知道自己三观不正。
比如爱占别人便宜的人，哪哪都要坑别人一把，但他觉得这并没有什么不可以。“傻子才不坑呢！”因为他看来，能占别人便宜，自己就有彩头吃，为什么不？
还有一种人，他的人生就是为了上位而体现价值的，这本来也无可厚非，但如果他在这个过程中，做了很多超出道德界限的人，就很可怕了。但他自己可能不觉得，因为他每件事都会给自己一个理由说服自己，“如果不这么做，就达不到目的。”
千江水有千江月，万里无云万里天。
人海茫茫，人生百态，各种各样的人都有。
如果不能改变或影响一些人，就让自己做到“知世故而不世故，知江湖而不江湖”。
三观不正的人通常不知道自己的三观是不正了，反而觉得自己做得都是正确的，各种理直气壮。
三观包括世界观，人生观，价值观。
其中只要有一种观念跑偏了，那么这个人的行为做法就会与普通大众有很大的不一样。会遭受大家的鄙夷，甚至唾骂。
比如爱炫富的郭美美。
当初炫富的时候，各种理直气壮认为自己钱的来路很正常，结果被大家扒出来其中的钱色交易之后才做出悔恨的样子。之前她认为自己的价值观是没有问题的。
再比如王宝强的校花妻子马蓉。
在出轨之前各种秀恩爱，其实暗地里早和宋喆暗渡陈仓，她的人生观和价值观也是有问题的，但是自己却非常有自信言之凿凿，甚至反咬王宝强一口。
总之，一句话，许多三观不正的人正是因为对自己没有正确的认识，不知道自己三观都有哪些不正，才会做出这些有悖于伦理道德的事情来。
谢谢邀答
三观：人生观 世界观 价值观 。
首先我们要确定，
一、自己的三观正不正！
二、那些人三观不正！
三、每个年龄段（阶层）对三观的不同理解！
你的这个问题问的，怎么说呢！“三观”，理论上；三观平衡即为正！
现今社会，谁的三观是正的！邪的！
通常不知道的，应该他觉得没有错，人本应该如此，错的是你，不是他，不然就不会有三观不正的了。比如随地吐痰，他认为这样又不会妨碍到你什么，有什么不可以的。你说他这样会知道自己三观不正？
一般情况下，应该不知道。
原因很多。
一是人们常常看别人的问题清楚，看自己的问题模糊。
因为认识在用自己的大脑思维，自己的思维运行，看外界，容易客观、理性、实事求是，而回头看自己时，则往往会主观、宽容甚至美化。
所以，孔子才说：每日三省吾身。
所以，有一个词，叫反观自身。
二是一般情况下，人们不愿意回头来检视自己的三观。显意识和潜意识里，都将认为自己的三观正确、没问题，作为前提。
三是人们的三观总在不停地变化，有时候很难及时、冷静地予以思考，或作出调整。
为了能说得更清楚，我们先来看看什么是三观。
三观一般是指世界观、价值观、人生观。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号